340 
Achilles Machado 
Aumentando de 20 ohms a resistência própria n do condutor metá 
lico, os valores obtidos para as intensidades foram : 
Valores de I 
Valores de i 
Valores dados pela equação 
í = 0,5555 (1—47,0) 
195,0 
82,2 
82,2 
168,0 
67,5 
67,2 
157,4 
61,3 
61,3 
134,3 
48,8 
48,5 
As rectas cujas equações foram escritas acima, estão representadas na 
fig. 6. 
Da equação i = 0,6896 (I — 47,6) tira-se : 
= 0,6896 e 
R + r 
Do valor de 
e 
R 
= 47,6 
R 
R + r 
deduz-se 
— = 0,4501 (a) 
R 
Da equação i— 0,5555 (1—47,0) 
conclui-se: 
do valor de 
= 0,5555 e — = 47,0 ; 
R + r + 20 R 
deduz-se 20 —0,8002 (b) 
R + r + 20 R 
De (a) e (b) tira-se: R = 57,l e r— 25,7 
Temos, por outro lado: £=47,6X57,1=2718 ou 2,72 volts e£=47X 
X57,l =2684 ou 2,68 volts. 
Na corrente derivada o condutor electrolítico figura com a resistência 
57,1 ohms e o condutor metálico, cuja resistência própria é de 0,5 ohm, 
figura com a resistência 25,7 ohms. 
O valor calculado para a força electromotriz de polarização do con- 
dutor de platina platinada é (como média dos dois valores obtidos) 2,7 
volts. 
Inconvenientes deste método. Êste método apresenta dois inconvenien- 
