344 
Achilles Machado 
Os galvanómetros que empregámos permitiam medir intensidades de 
0,02 miliampère. 
Determina-se a equação i—a (I — *), que traduz a variação de i em 
função de I, para dado valor n da resistência própria do condutor metá- 
lico, quando o valor da fôrça electromotriz de polarização dêsse condu- 
tor se pode considerar constante. 
Procura-se a nova equação i=b (1 — (5), correspondente ao caso em 
que a resistência própria do condutor metálico é n + p. 
R R 
Dos valores de a = - e h — — podemos deduzir os valores 
das resistências r e R, com que na derivação figuram o condutor metá- 
lico e o condutor electrolítico. 
Dos valores de « = — e (3 = — deduzimos dois valores e e e' da 
R R 
fôrça electromotriz de polarização do condutor metálico; os dois valores 
são geralmente muito pouco diferentes. 
O exemplo seguinte, escolhido de entre as numerosas experiências que 
fizemos, mostra como temos posto em prática o método. 
O exemplo refere-se a um condutor de platina platinada, de 2 centí- 
metros de diâmetro e de 10,2 centímetros de comprimento, cujo eixo coin- 
cidia com o de um condutor electrolítico de 5 centímetros de diâmetro, 
constituído por um soluto de sulfato de sódio de resistência específica 
100,0 ohms, à temperatura de 14°, 2. 
Os valores de 1 são médias dos valores obtidos em muitas experiên- 
cias. Os valores de i vão comparados com os que são dados pela equa- 
ção i=a( I — *), que traduz a lei da variação de i em função de I. 
/.° Caso : O condutor metálico tem a resistência própria de 0,5 ohms, au- 
mentada da resistência 0,94 do galvanómetro, o que prefaz n = 1,44 ohms: 
Valores de I 
Valores de i 
Valores dados pela equação 
(railiampères) 
(miliampères) 
/'= 0,7900(1—37,8) 
164,1 
100,2 
99,8 
151,9 
90,2 
90,1 
139,3 
80,2 
80,2 
126,6 
70,2 
70,2 
114,2 
60,2 
60,4 
101,3 
50,2 
50,2 
88,8 
40,2 
40,3 
75,8 
30,2 
30,0 
62,8 
20,2 
19,7 
49,4 
10,2 
9,2 
