202 
Achilles Machado 
Se atendermos a que, da quantidade total de electricidade que atra- 
is tfX 
vessa o condutor electrolítico num certo tempo, só a fracção — — — tem 
de vencer a resistência adicional, igual à do cilindro electrolítico de base 
T.r 2 e altura H, reconheceremos que a resistência a juntar à resistência 
própria do condutor metálico, para representar a resistência com que 
êsse condutor figura na derivação, é a de um cilindro de base nr 2 e de al- 
tura H— th 
D 2 
ou: 
/! 
D" V 2 d 
ou: 
rj D 2 — d 2 , / 1 1 r | D 2 d 2 
Vejamos como esta fórmula, deduzida teoricamente, baseando-nos em 
hipóteses mais ou menos aceitáveis, traduz os resultados da experiên- 
cia: 
Em primeiro lugar, a fórmula mostra que H é independente da natu- 
reza e resistividade do electrólito, o que está de acordo com a experiên- 
cia. 
Em segundo lugar, da fórmula conclui-se que, para um dado diâme- 
tro do condutor metálico, o valor de H cresce, ao passo que cresce o 
diâmetro do condutor electrolítico, o que é confirmado pela expe- 
riência. 
Mostra mais a fórmula que o valor de H não depende da resistência 
própria do condutor metálico, o que também está em harmonia com a ex- 
periência. 
Aplicando a fórmula ao cálculo de H, para os diversos valores de D 
e d , dos condutores empregados nas nossas experiências, achámos os 
números representados no quadro seguinte, expressos em centímetros: 
D — 4,74 
D = 7,3 
D = 9,8 
D — 12,4 
2,10 
1,60 
2,18 
2,50 
2,70 
3,25 
1,29 
2,47 
3,10 
3,53 
4,60 
2,18 
3,31 
4,03 
6,10 
1,22 
2,97 
4,17 
7,10 
2,46 
3,97 
8,00 
1,80 
3,62 
