34 
ANALES DE HISTORIA NATURAL. 
(4) 
el primero á las regiones Carpetana y Celtibérica, y el segundo 
á la Vasca y Cantábrica. 
Para que la comparación de unas provincias con otras, á fin 
de establecer su característica diferencial y agrupación en 
grandes regiones, nos dé algún resultado bastante general, 
hemos creído conveniente , prescindiendo de los límites asig- 
nados generalmente á la braquicefalia y platirrinia, establecer 
la división correspondiente por la media serial que nos da 
nuestro total (1). Así, separando la braquicefalia de la dolicoce- 
falia en el índice 76,5, nos resultan 15 provincias braquicéfalas 
y 19 dolicocéfalas, consideradas unas con relación á otras. Es 
de notar la simetría de los varones y hembras en las dos uni- 
dades anterior y posterior al medio total, quedando además en- 
cerrados los tres valores en el grupo subdolicocéfalos de Broca, 
que comprende el 32,5 por 100, y que si es superado por el 
dolicocéfalo, que abarca el 35,8, es por la desigualdad de rela- 
ción que existe entre ambos; sigue después el mesaticéfalo 
con 15,1, sub-braquicéfalo 12,0 y el braquicéfalo con 4,6 por 
100 solamente. 
El índice medio de las regiones oscila entre 74 en la región 
Celtibérica y 78 en la Cantábrica, y en el adjunto cuadro (13-1.°) 
se ve que no coincide con el índice mediano, que es menor en 
dos regiones, Vasca y Galáica, y mayor en las otras 6; siendo 
las separaciones extremas de — 2 en la Cantábrica y Celtibé- 
rica, y 4- 1,9 en la Galáica, y aumentando la diferencia en 
términos generales con el número de cráneos medidos, no de- 
terminamos el coeficiente del error medio porque considera- 
mos pequeñas las series parciales. 
Considerando los números absolutos de los diámetros cefáli- 
cos, vemos que oscilan, el an tero-posterior, entre 165 (Q de 
Valladolid), y 206 (o* de Guipúzcoa), límites más amplios que 
los señalados por Benedikt ( AntJiropométrie cranio-céphalique), 
como compatibles con las condiciones fisiológicas normales, 
pues el superior excede en 16 mm. y el inferior en 4 mm. al 
fijado por él; y en lo que se refiere á España, son indudable- 
mente cortos, como lo prueban las cifras del cuadro II. 
(1) Debemos hacer constar las advertencias que sobre este punto nos ha hecho 
nuestro maestro el Dr. Verneau, sabio preparador del Museum d'Histoire naturelle de 
París. 
