20 
ANALES DE HISTORIA NATURAL. 
(16) 
IY. — Diámetros y circunferencias del tronco. 
En la sección de medidas correspondientes al tronco, sólo 
las cuatro primeras ofrecen un interés verdadero , por su im- 
portancia en si ó como componentes de índices. Tales son las 
que están representadas en la figura III. Todas han sido 
tomadas con el compás de espesor y no por el procedimiento 
de la escuadra que creemos más defectuoso. 
La latitud en los hombros ó distancia biacromial de Broca,, 
indica el anfcho de la espalda, elemento que con la talla da un 
índice total que ha sido sustituido por el obtenido comparando 
con la braza; adquiere este valor una constancia de creci- 
miento, que no altera el término de los 15 años como las ante- 
riores medidas y alcanza un aumento de 212 mm. , que al año 
equivale á 10,6 y se sintetiza en un índice de 44,2; es, pues, 
una de las medidas que más se desarrollan. 
La latitud de las caderas ó separación de las crestas iliacas, 
es mejor expresión para el estudio de esta región que el de las 
espinas iliacas supero-anteriores y los trocánteres; es la que va 
marcada en la línea B y vuelve á presentar la inflexión de los 
16 años, con otras dos á los 6 y 10; su valor 125 y 262 mm., su 
crecimiento de 6,9 y su índice de 47,7. 
Los diámetros pectorales, son dos medidas muy necesarias 
por las relaciones que guardan con el desarrollo de la caja 
torácica, elemento primordial por los órganos que encierra; de 
su relación resulta el índice torácico ó vital que ya estudiare- 
mos. El antero-posterior de menos desarrollo que el transyersó', 
es de las únicas medidas que presentan el mínimum de creci- 
miento de los 5 á los 14 años, estando por fuera de estos' lími- 
tes sus dos máximos; alcanza u n . aumento de 96 inm., ófsean 
4,8 anuales y un índice de 33,8, no duplicándose como el 
transverso., que baja á : 46,6 r con más uniformidad de crecimien- 
to y que oscila; alrededor de 7,1 añuales y suma 142 en tcjflo el 
período; es medida más exacta y constante — pues se toína la 
máxima — que la latitud del pecho asignada por Broca. La dis- 
tancia de los senos, por el cortó número de observaciones y su 
Variabilidad, no ha permitido hacer cálculo alguno. La circun- 
ferencia de los hombros, aunque determinada por su eje mayor 
