Questa specie è stata descritta dal Roger sopra una 5 
di Minas Geraes. Io posseggo una 5 di Para che corri- 
sponde perfettamente alla descrizione. — Le 5 raccolte 
dal Silvestri mi sembrano potersi attribure alla stessa spe- 
cie. Differiscono dalla 5 per l’assenza di occhi e ocelli, il 
nodo del i^peziolo più stretto e lungo e la struttura del 
torace. In questo, la sutura promesonotale è distinta, la 
meso-epinotale nulla sul dorso, ma segnata sul profilo come 
debole angolo rientrante. Colore e scultura come nella 5 . 
L. 6-6,5 mm. 
Il Mayr ha descritto sotto il nome di (7. bohemanni una 
5 di Rio Janeiro che rassomiglia a quelle raccolte dal 
Silvestri, ma ne differisce principalmente per la sutura me- 
soepinotale distinta. La descrizione dice il nodo del peziolo 
largo quanto il gastro e lungo il doppio della sua lar- 
ghezza. Questa indicazione mi sembra inverosimile e perciò 
probabilmente erronea. 
Un’altra specie americana è stata descritta da me col 
nome di C. alfaroi sopra una 5 di Costa Rica priva di 
antenne. Differisce dalla 5 di C. brachycola per la forma 
più tozza, il capo più largo e più ristretto in avanti, il 
clipeo senza impressione, il nodo peziolare più largo che 
lungo, il gastro più largo, le zampe più corte e più robu- 
ste, col 1 " articolo del tarso posteriore molto più breve 
della tibia (quasi eguale alla tibia nel C. brachycola). — 
Recentemente ho ricevuto dalla casa Staudinger e Bang- 
Haas 2 5 di Mapiri (Bolivia) che per i caratteri di forma 
rassomigliano alla g del C. alfaroi e che credo perciò 
dover riferire a questa specie. Gli occhi sono molto grandi 
e il loro diametro è maggiore della distanza che li separa 
dal margine occipitale (minore nel C. brachycola). Le an- 
tenne sono più corte e grosse ; le ali brune, con la vena- 
tura molto scura (ali giallognole nel G. br.) ; colore del 
corpo bruno scuro, mandibole, antenne e zampe rossicci. 
L. 8-8,5 mm. 
