82 
SÉANCE DU 1 er DÉCEMBRE 1845. 
<le la théorie glaciaire qui visiteront ces lieux ne résisteront point 
à l’évidence des faits ; mais peut-être feront-ils une objection à 
laquelle je m’empresserai de répondre : Ces dépôts de sable témoi- 
gnent de l’action des eaux, mais ils ont pu être formés soit par la 
mer à une époque où elle était plus élevée qu’aujourd’hui, soit dans 
des lacs ou vastes bassins pendant la période glaciaire ou vers la fin 
de cette période. D’abord la présence de la mer dans un état de 
tranquillité déterminée par un exhaussement de son niveau et 
sans mouvement violent , paraît peu probable , si l’on considère 
l’élévation de ces plaines de sable : je donnerai prochainement une 
liste des hauteurs auxquelles j’ai observé ces dépôts ou plaines de 
sable, et on verra qu’il y en a depuis le niveau actuel de la mer 
jusqu’à plus de 1000 mètres au-dessus : or, les niveaux anciens de 
la mer, dans des conditions de calme analogues à celles où elle est 
aujourd’hui, ne dépassent pas, d’après les observations que nous 
possédons, 200 mètres au-dessus de son niveau actuel; un exhaus- 
sement de ses eaux jusqu’à une hauteur déplus de 1000 mètres, et 
un égal abaissement, s’ils ont eu lieu, n’ont pu se faire sans mou- 
vements violents , et l’on rentre alors dans une des variantes de la 
théorie des courants. Quant aux lacs , il a pu en exister ancienne- 
ment dans de larges vallées et dans quelques plaines ; je crois même 
que , pendant la période qui a précédé la nôtre, les lacs présentaient 
en Suède et en Norvège un développement incomparablement 
plus grand qu’aujourd’hui ; mais sur les immenses plateaux hori- 
zontaux de l’Melsinglande , qui ne sont point circonscrits par un 
ensemble de collines granitiques , il est difficile de supposer l’exis- 
tence de lacs ; le terrain a été recouvert par de vastes nappes d’eau, 
mais non retenues entre des parois qui en empêchassent l’écou- 
lement. 
D’ailleurs la dépendance intime entre ces dépôts de sable et les 
autres produits du phénomène erratique se manifeste clairement, 
si l’on étudie leur disposition relative: en effet, quand on parcourt 
ces contrées, on marche tantôt sur le sable, tantôt sur des détritus 
granitiques de diverses grosseurs ; et si l’on rencontre un escarpe- 
ment ou une tranchée sur laquelle se montre à découvert la struc- 
ture interne de ce dépôt de transport , on voit qu’il consiste en une 
série alternative de zones formées de sable plus ou moins pur et de 
zones composées de graviers et de cailloux roulés , ces zones se suc- 
cèdent sans beaucoup de régularité, mais en présentant une 
sorte de stratification que j’ai indiquée sur les figures ci-jointes. 
Comme on le voit dans la figure 19, les surfaces de séparation, 
au lieu d’être planes, sont ondulées diversement et irrégulièrement 
