SÉANCE DU I er DÉCEMBRE 18/l5. 
87 
M. Nœgaret s’est occupé de celte même question dans les tran- 
chées des chemins de fer en Belgique, et qu’il a reconnu que 
ces phénomènes sont dus à des sources. 
M. Virlet ajoute à ce qu’a dit M. Desnoyers à l’appui des 
opinions de M. Durocher, relativement aux trous de géant , 
que les hauts plateaux de la Franche-Comté présentent une 
série de cavités coniques en forme d’entonnoirs ou de cratères , 
et où les eaux pluviales, avec les graviers et les galets qu’elles peu- 
vent entraîner, viennent se perdre -, ce sont autant de puits verti- 
caux semblables à celui connu sous le nom de Grand- Clocher, 
qui existe dans la grotte d’Echenoz, décrite par M. Thirria; 
ils communiquent à d’immenses cavités souterraines dont cette 
contrée paraît sillonnée. Lorsque les pluies ont été très abon- 
dantes, on voit surgir tout-à-coup de beaucoup de points 
de la surface du sol des jets d’eau abondants , dont quelques 
uns, dit-on, rejettent parfois du gravier. Il est évident que 
ces issues, qui forment siphon, doivent encore se modifier 
journellement par la chute et le parcours des corps que les 
eaux entraînent avec elles. 
Le Puits de la Brème , situé à la base de la grande côte 
d’Ornans (Doubs), et le Frais Puits (Haute-Saône), qui rejet- 
tent quelquefois de si grandes quantités d’eau, que l’un fait dé- 
border la Loue et l’autre inonde toute la plaine de Vesoul, ne 
sont que les dégorgeoirs des immenses réservoirs où viennent 
se rendre les eaux de ces puits verticaux. ( Yoy. Bull. , série , 
t. YII , p. 160 . ) 
M. Murchison avait l’intention de présenter des observations 
sur ces phénomènes , mais il trouve que les observations de 
M. Durocher rentrent tellement dans les siennes, qu’il croit 
qu’il est impossible à un géologue de ne pas se rendre à l’évi- 
dence des faits qu’il vient de développer; il trouve que M. Du- 
rocher a employé trop d’arguments pour combattre la théorie 
des glaciers dans son application au phénomène erratique de la 
Suède ; il regrette qu’il n’y ait personne présent ici pour la 
soutenir. Il y a seulement deux ou trois faits sur lesquels il 
voudrait adresser quelques observations à M. Durocher. 
M. de Yerneuil et lui n’ont pas vu de blocs anguleux dans 
V intérieur des couches. 
