106 
SÉANCE DU 15 DÉCEMBRE 1845. 
et le glacier se précipite dans la vallée de Grindelwald. En 1844 , 
le glacier avait peu fondu > et au défilé de la Stierreg, la masse de 
glace se relevait de plusieurs mètres des deux côtés contre les 
parois calcaires , pour forcer en quelque sorte le passage. Sur la 
rive gauche , la glace remontait jusqu’au pied des sapins , qu’elle 
menaçait de couper par le pied ; à droite , elle s’appuyait contre 
les parois verticales de la Stierreg. Etant descendu sur le glacier, 
j’abattis, avec une forte masse en fer, une. partie de la glace qui 
touchait la roche , et sous cette glace je détachai des fragments de 
roches parfaitement polis et récemment striés (pl. II, fig. 4 et 5). 
Ces stries étaient le produit d’une force agissant de bas en haut , 
car toutes étaient redressées de 45° à l’horizon , dans le sens de la 
marche du glacier (1). Cette observation montre que les glaciers 
peuvent strier leurs parois latérales, même en agissant de bas en 
haut (2). 
Les faits que je viens de rapporter seraient , à la rigueur, suffi- 
sants pour prouver que les glaciers se moulent sur les parois des 
canaux dans lesquels ils se meuvent ; mais pour ne laisser aucun 
doute sur ce sujet et réfuter l’assertion de M. Durocher, qui leur 
dénie cette faculté, je choisirai quelques exemples. Et d’abord les 
glaciers peuvent se mouler exactement sur le fond du lit qu’ils oc- 
cupent. En 1841 , je visitai les sources du Rhin avec mon ami 
Etienne de Canson. Nous fûmes frappés de voir , en remontant le 
long du glacier qui donne naissance au fleuve et dont la pente 
terminale était de 66°, que la glace suivait exactement toutes les 
inégalités de la roche sous-jacente. Cette année j’ai reconnu le 
même phénomène sous le glacier d’ Alalein , au fond de la vallée 
de Saas. Quelquefois cependant , quand il y a une cavité profonde 
dans la roche, le glacier passe par dessus et forme une voûte. 
C’est ce que j’ai constaté sur le glacier de l’Eiger, près de la Wen- 
gernalp. C’est ce que MM. Desor et Dollfus-Ausset ont vu sous le 
fl) Yoy. Bulletin de la Société géologique, 2 e série, t. II, p. 280. 
(2) M. Durocher a reconnu lui-même que certaines stries ne pou- 
vaient être tracées que par une force agissant de bas en haut. Sur l’île de 
Skarholm, dans le golfe de Christiania, il a observé sur une paroi de 
rocher inclinée de 67°, des stries qui , elles-mêmes, font avec l’horizon 
un angle de 60 et quelques degrés, et il ajoute dans son Mémoire , p. 70 : 
« D’après la disposition qu’affectent les sulcatures sur la paroi surplom- 
» bante, elles paraissent avoir été creusées par un agent érosif qui se 
» serait élevé de bas en haut en frottant cette paroi avec une très 
» grande force. » Comment expliquer cette direction ascendante au 
fond d’un courant diluvien tel que l’auteur le suppose? 
