SÉANCE DU 15 DÉCEMBRE 1845 . 
117 
sent et ne se réunissent jamais : 3" les canaux contournent les parties 
les plus résistantes des roches , telles que les nodules de quartz ; les 
stries ne se dévient jamais de leur direction : U° les canaux sinueux 
peuvent faire entre eux des angles considérables (1); les stries 
rectilignes font entre elles des angles très petits: 5° dans les canaux 
ce sont les parties concaves de la roche qui sont le mieux polies , 
dans les sillons c’est le contraire ( comparez, pl. II , les figures 1 
et 5 ) (2) ; 6° sur les surfaces inclinées , les canaux suivent les lignes 
de plus grande pente , sur les bords de la mer la direction du ressac , 
sur les rives d’un fleuve celle de son cours ; l’orientation et l’incli- 
naison des stries glaciériques sont indépendantes de toutes ces cir- 
constances ; 7° les stries sont toujours recouvertes ou accompagnées 
de débris erratiques plus ou moins anguleux ou striés , les canaux 
sinueux se rencontrent dans des localités où il n’en existe pas la 
moindre trace ; exemple : le Faulliorn, Fontainebleau, les bords du 
Tarn , etc. 
En résumé , les canaux sinueux observés par M. Durocher, et 
que personne n’a jamais songé à attribuer à l’action directe de la 
glace , sont un effet des eaux toujours local , et qui existe sur des 
points où il serait impossible d’admettre l’existence des grands cou- 
rants diluviens. En effet , les Lapiaz de Salève sont à 1375 mètres 
au-dessus de la mer et à 1000 mètres au-dessus de la surface du lac 
de Genève. Si on les attribue à des courants diluviens, le courant 
qui les a creusés aurait eu 1000 mètres de profondeur et 20 000 mè- 
tres de large. Les Karrenfelder de la Gemini , au-dessous du Dau- 
be nsec , sont à 2 068 mètres (3) au-dessus de la mer, et à 1512 
mètres au-dessus de la surface du lac de Tbun. Les canaux sinueux 
les plus élevés du Faulliorn sont, d’après mes mesures baromé- 
triques , à 2 248 mètres au-desssus de la mer et à 19ù5 mètres 
au-dessus du fond du lac de Brienz , que j’ai eu occasion de 
sonder à plusieurs reprises. Le courant diluvien qui les aurait 
creusés aurait eu 19Ù5 mètres de profondeur et 6 000 mètres envi 
ron de large. L’imagination est épouvantée en se représentant ces 
courants gigantesques , dont rien ne peut lui donner l’idée , tandis 
que Faction lente et continue des agents actuels rend si bien compte 
des phénomènes dont nous nous occupons. 
(0 Voyez pi. I, fi g. 8. 
(2) En Scandinavie comme en Suisse. Voyez Daubrée, Note sur le 
phénomène erratique dans le nord de l’Europe. Voyage en Scandinavie 
ét au Spüzberg de la Commission du Nord. Géographie physigue , t. I, 
p. 229. 
(3) Mesure barométrique de M. Bravais. 
