SÉANCE DU 12 JANVIER 1846. 
119 
§ 0 Néanmoins on conçoit que la totalité de l’oxyde de 1er trans- 
porté par une rivière ne peut être ainsi fixée le long de ses bords, 
si ce n’est, peut-être, dans les endroits où, par un renflement con- 
sidérable, elle produit des lacs, comme en Scandinavie ou en Fin- 
lande. L’excédant se rend dans le fleuve voisin , le long duquel le 
même phénomène se reproduit, lorsque le fleuve alimente des ma- 
rais. Enfin, une dernière fraction est versée à la mer, où cet oxyde 
de fer va sans doute contribuer à cimenter des dépôts incohérents, 
comme on l’observe dans d’anciens terrains. 
7° La composition chimique du dépôt des marais est analogue à 
celle du dépôt des sources; comme ce dernier, il est mélangé de 
lits siliceux d’infusoires et de débris d’osciliaires. 
Il n’y a de différence essentielle que dans la proportion d’acide 
pliosphorique. Cet acide, qui ne se trouve que par trac s dans le 
dépôt ocreux au moment de sa dernière précipitation, existe en 
quantité très notable, souvent de 0,005 à 0,01 et au-delà, dans le 
précipité qui a séjourné dans les marais. Il paraît donc que l’acide 
pliosphorique des corps organisés qui vivent et meurent dans ces 
eaux, en raison de son aflinité bien connue pour le peroxyde de fer, 
tend sans cesse à s’unir à cette dernière base. 
L’observation précédente s’accorde bien avec un fait depuis 
longtemps reconnu dans le gouvernement d’Olonetz, savoir, que le 
minerai qui se dépose dans les lacs est toujours moins phosphoreux 
que le minerai des marais (1). 
8° Si l’on abandonne à lui-même, sous l’eau, le dépôt des sources 
ou celui des marais, il se fait une fermentation des parties orga- 
niques , à la suite de laquelle une faible quantité d’oxyde de fer se 
dissout de nouveau. Une partie de l’oxyde de fer de la liqueur est 
à l’état de sel organique, l’autre à l’état de carbonate. Cette réac- 
tion vient à l’appui des idées émises plus haut sur la formation des 
sources ferrugineuses. 
9° Toutes les principales circonstances du gisement habituel du 
minerai des marais et des lacs paraissent d’accord avec la théorie 
déduite des observations faites en Alsace et en Lorraine. 
Ainsi on voit pourquoi le minerai de la première espèce se forme 
toujours à proximité des cours d’eau , dans les plaines peu incli- 
nées qui sont situées le long des rivières ou vers leur embouchure. 
On reconnaît aussi pourquoi ces dépôts sont si ordinairement asso- 
ciés à la tourbe dans toutes les contrés du nord de l’Europe , en 
Allemagne , en Hollande , en Suède , en Norvège et en Finlande : 
(4) Annuaire des mines de Russie , 4835 , p 240, 
