176 
SÉANCE DU 19 JANVIER 18/|6. 
Avec le carbonate de soude , la matière est attaquée avec effer- 
vescence ; on a des squelettes d’alumine qui tournoient dans la 
perle sans qu’il soit possible de les dissoudre par l’addition d’une i 
nouvelle quantité de soude. 
Sur la feuille de platine on reconnaît qu’il n’y a pas de manga- 
nèse. 
La substance est inattaquable par l’acide liydrochlorique ou par 
l’eau régale ; mais quand elle a été porphyrisée avec soin , en la j 
faisant bouillir avec de l’acide sulfurique concentré, on peut la 
décomposer d’une manière complète ; la silice reste à l’état grenu 
et conserve la forme qu’avaient les paillettes. Après calcination , 
elle n’est plus attaquable par les acides. 
L’analyse qualitative de la substance a appris qu’elle contient 
de la silice , de l’alumine , un peu de fer et de manganèse qui ne 
paraissent pas à l’état de combinaison , de la potasse et de l’eau ; on 
n’y a pas reconnu de soude, ce qu’il était hou de constater, car le 
plus souvent les deux alcalis sont réunis dans les mêmes minéraux. 
Comme elle présente certains caractères du mica , on y a recherché I 
le fluor, mais on n’en a pas trouvé. 
Dans le dosage de l’eau on a reconnu que la substance a besoin 
d’être chauffée assez fortement pour perdre toute son eau ; quand 
elle n’en a perdu qu’une partie , si on la met de nouveau pendant 
quelques jours en digestion dans de l’eau, puis qu’on la laisse sé- 
cher à l’air libre , on trouve qu’elle a repris ce qui lui manquait ; 
elle a exactement la quantité d’eau qui entre dans sa composition. 
Il n’en est pas de même quand , au lieu de la chauffer seule- 
ment au rouge sombre , on lui donne un coup de feu : elle a perdu 
toute son eau et elle ne la reprend plus. 
Ce fait de la régénération du minéral , lorsqu’on le met dans 
l’eau après une légère calcination , est assez important ; il démontre 
d’abord très bien que l’eau y entre en proportion définie , et qu’elle 
constitue un composé ayant une assez grande stabilité. En outre , 
au point de vue géologique , il fait voir qu’il serait possible que 
des substances minérales , ayant éprouvé l’action du feu , ou peut- 
être même ayant été formées par voie ignée , prissent de l’eau de 
combinaison postérieurement à leur formation. 
Pour l’analyse quantitative , on a opéré d’abord sur 2 S qui ont j 
été attaqués par le carbonate de soude; puis sur l g ,5 qui a été dé- S 
composé par le nitrate de baryte au creuset d’argent. On a obtenu 
ainsi les résultats qui suivent : 
