196 
SÉANCE DU 19 JANVIER 18/16. 
étranger à la localité : on n’en rencontre nulle part ; aucune de 
nos sources n’est calcaire. Ces incrustations ne font pas au surplus 
effervescence avec les acides ; elles m’ont paru tout-à-fait iden- 
tiques avec celles que M . Agassiz a déjà remarquées sur les roclies 
striées de la Suisse. 
]Nos galets mobiles sont aussi fréquemment couverts d’une légère 
croûte, incrustée solidement dans les parties creuses du galet; on 
y reconnaît la même source, la même origine et l’absence de cal- 
caire. Ce ne peut être que du sable fin qui a fait dans les temps 
passés, quand ces matériaux étaient doués de mouvement, l’office 
de burin. On retrouve dans le sillon le grain de quartz qui a rayé 
la roche. Ce grain, associé avec une poudre impalpable, a pris à la 
suite des siècles cette consistance de mortier adhérent. 
Je joins ici une coupe longitudinale de la rive gauche de la 
vallée de Saint- Amarin, où j’ai fait figurer les principales moraines 
par obstacle et les moraines frontales ; on y voit d’un coup d’œil la 
disposition de ces singuliers amas de matériaux. 
Des faits qui précèdent il n’est guère possible d’admettre que 
les menus débris que nous avons remarqués sur nos moraines aient 
été apportés sur un point par un moyen de transport différent de 
celui qui a charrié les gros blocs ; le triage qu’on remarque au som- 
met de ces cônes n’existe plus dans leur partie inférieure ; là tout est 
mêlé , tout est confondu ; les blocs métriques sont enveloppés de 
sable, de galets et de blocs moyens. 
11 y a évidemment une cause commune, contemporaine, qui a 
accumulé ces matériaux avec une lenteur extrême. Cette cause , 
cette force motrice ne les a point broyés ou usés indistinctement, 
puisqu’elle a respecté un certain nombre de blocs dont les faces 
et les angles ont conservé une certaine fraîcheur ; puis les stries les 
plus délicates des galets de schiste ont été conservées intactes. 
Si les blocs anguleux, qui sont fort souvent posés sur les points 
culminants, eussent été transportés par des glaces flottantes, nous 
serions fort embarrassé d’expliquer pourquoi: la masse liquide qui 
devait se trouver sous les glaces n’a pas opéré comme un courant 
d’eau ordinaire. Cette masse fluide, dans son mouvement de trans- 
lation, aurait dérangé, déplacé les sables fins, les argiles, les galets; 
elle aurait opéré un nouveau triage, et en explorant nos moraines 
on n’y trouve nulle part les traces que les courants d’eau laissent 
d’ordinaire après eux. 
Si nous joignons ces faits à ceux précédemment exposés sur le 
même sujet par MM. Le Blanc, Hogard et Renoir, et si nous 
comparons un instant les phénomènes contemporains, produits par 
