SÉANCE DU 19 JANVIER 1846. 
215 
posé leurs singulières déjections des parties non digérables de 
leurs victimes, et ces déjections accumulées ont été recouvertes 
subitement ou successivement par des détritus argileux , sableux 
et calcaires , qui nous les ont conserves. Dans aucun des gîtes rap- 
portés par M. Bravard à sa faune éléphantique , les mêmes condi- 
tions n’ont existé , et il faut dès lors regarder comme tout-à-fait 
accidentelle et due au hasard la rencontre de Campagnols à 
Champeix et de Citilus à Paix , qui , par leur taille minime , échap- 
pent si facilement , dans des dépôts meubles , aux recherches les 
plus minutieuses. 
Zoologiquement , nous croyons avoir démontré par ce qui 
précède que l’on ne pouvait admettre la division de M. Bravard 
pour les faunes de l’Auvergne , qui sont en réalité au nombre 
de trois , en y comprenant celle des terrains miocèilcs , et non 
de quatre , les deux plus récentes de ses trois faunes des ter- 
rains meubles devant être réunies comme absolument semblables 
dans leurs caractères essentiels , pour être assimilées à la faune 
des cavernes, brèches et alluvions anté-historiques les plus ré- 
centes. Cette dernière faune , en effet , présente les mêmes ano- 
malies dans toutes les contrées où les causes d’enfouissement ont 
été multiples , où le transport des ossements a été opéré de diverses 
manières , et enfin où il n’y a pas eu simultanéité complète dans la 
formation des divers gîtes , toutes causes qui de nos jours doivent 
conduire à des résultats analogues ; car l’on sait que l’habitat de 
certaines espèces est influencé par certaines conditions de nature 
du sol , d’altitude , de climat et de végétation , qui font que les 
espèces se confinent naturellement dans certaines parties assez res- 
treintes du sol , et qu’ ainsi les associations varient quelquefois à 
d’assez courtes distances , et même sous les mêmes zones en latitude. 
En outre , si des circonstances bizarres ont donné quelque appa- 
rence de division dans cette faune étudiée en Auvergne , il est bien 
difficile d’y attacher quelque importance lorsqu’on étend ses ob- 
servations à tous les dépôts contemporains d’autres contrées , où 
les espèces de chacune de ces divisions apparentes s’associent de 
manière à lever tous les doutes sur leur contemporanéité. 
Géologiquement même , cette division de la faune diluvienne 
vraie est inadmissible , parce que les deux gîtes qui caractérise- 
raient la dernière époque ne peuvent pas , sous ce rapport , être 
différenciés d’un troisième des mieux caractérisé sous le rapport 
zoologique , celui de Paix au S. d’Issoire. En effet , les ossements 
sont sur ce dernier point conservés dans une couche sableuse , un 
peu calcaire, assez peu étendue , qui repose sur un très grand 
