SÉANCE DU 19 JANVIER 1846. 
223 
I 
i 
qu’à une distance de 1,000 à 2,000 mètres. Par conséquent ce ba- 
salte eût-il percé les sédiments lacustres, sur ce point même, son 
antériorité au dépôt précédent est indubitable. Pour celui-là, nous 
ne rechercherons pas s’il est le résultat d’une éruption boueuse 
(Bravard) , si c’est une alluvion de nature particulière venue des 
monts Dore (Croizet et Jobert) ou bien s’il résulte de la trituration 
sur place par les basaltes d’une formation trachy tique (Rozet) ; 
ce qui est évident , ce qu’on ne peut nier, c’est que le plateau de la 
Croix-du-Bonhomme, entre Chidrac etCliampeix, est évidemment 
un lambeau , aujourd’hui détaché , des dépôts de conglomérats 
ponceux de Perrier et Pardi nés, dont il est séparé par le col de la 
Maison-Blanche, et qu’il représente ce dépôt en entier, puisqu’on 
y reconnaît des alternances semblables. Ces conglomérats ponceux 
y occupent presque tout le sommet de la montagne , à l’exception 
de l’extrémité N. , où existe un énorme dyke formant un petit ma- 
melon au sommet, et contre lequel les alluvions sont venues s’ados- 
ser en perdant beaucoup de leur puissance en raison du léger re- 
lèvement du sol lacustre sous-jacent. Leur puissance est aussi beau- 
coup plus considérable sur le revers oriental, où les alluvions vraies 
sont aussi plus développées, et au-dessus du niveau du col qui les 
sépare de Pardines et Perrier. Sur le revers septentrional, la pente, 
assez abrupte , est à peu près uniforme jusqu’au fond de la vallée , 
et c’est à son pied qu’est bâtie la petite ville de Champeix ; mais 
sur le milieu de cette pente même se trouvent aussi des restes , 
assez faibles il est vrai , d’une couche de conglomérats et de cail- 
loux dont le niveau est de beaucoup inférieur à celui des parties 
les plus basses du dépôt supérieur. Plus à l’E. , le lambeau est moins 
restreint, et s’étendant presque jusque sur le col, dont il semble oc- 
cuper quelques parties les plus basses , il vient aussi s’y adosser 
contre la pente du sol sous-jacent aux alluvions du plateau supé- 
rieur. Il est donc évident qu’il existe entre ces deux dépôts de con- 
glomérats ponceux et d’alluvions, des relations semblables à celles 
qu’on observe entre le basalte de Pardines et les conglomérats pon- 
ceux de Perrier, et que le plus inférieur, s’adossant contre des 
pentes formées après le dépôt du supérieur , doit lui être certaine- 
ment postérieur. On ne peut pas ici invoquer à l’appui d’une expli- 
cation contraire le relèvement de la partie située au sommet du 
plateau qui aurait alors fait partie des lambeaux que nous consi- 
dérons comme plus récents , parce que nous avons des coupes qui 
montrent au-dessous des dépôts lacustres le granité, dont le niveau 
supérieur des deux côtés de la vallée est à peu près semblable , et 
qui en passant au-dessous de la montagne du Bonhomme devient au 
