SÉANCE DU 10 JANVIER 18^(3. 
220 
latitudes des températures plus élevées , a relégué soit vers l’ex- 
trême nord , soit sur des cimes plus hautes , et les glaciers et les 
espèces qui habitent exclusivement leur voisinage. 
Cependant , disons que dans l’hypothèse de l’extension ancienne 
des glaciers , on a lieu de s’étonner de ne trouver en Auvergne 
aucune trace géologique de leur existence , quoique cette contrée 
présente des cimes bien plus élevées que certaines localités où on 
observe des traces qu’on considère comme le résultat évident de 
l’action ancienne des glaces. Cependant, là plus que partout ail- 
leurs, ces glaciers auraient dû laisser des traces nombreuses de 
leur action destructive des surfaces. Et , comme M. Rozet l’a bien 
justement observé , les scories sont toutes à leur place sur nos cra- 
tères, les aspérités des laves, des basaltes et des tracliytes sont 
aussi marquées qu’elles ont dû l’être dans l’origine, et les dépôts 
erratiques multiples ne présentent nulle part les caractères de 
moraines, mais bien ceux d’inondations brusques, violentes, 
passagères et successives. 
Peut-être que l’action volcanique , dont l’intensité a été si 
grande dans ces montagnes , y a empêché la formation des gla- 
ciers , en fondant les neiges accumulées à chaque paroxysme 
( cause probable des inondations multipliées de cette région ) , 
phénomène fréquemment observé sur les immenses montagnes 
des deux Amériques, où il cause de bien grands ravages. 
11 est évident , d’après tout ce qui précède , que l’état climatéri- 
que de notre Europe, sinon de notre hémisphère pendant la 
période alluviale , a été bien différent de celui de la période 
pliocène et aussi de la période actuelle , et par conséquent que 
l’aspect physique qu’il présente de nos jours est tout-à-fait par- 
ticulier à cette dernière période. Il est donc impossible, d’après 
ces caractères, d’admettre les opinions de M. Pictet , qui consi- 
dère la faune diluvienne comme une sorte de transition à la gé- 
nération de l’homme , car l’économie admirable de celle-ci serait 
bien certainement troublée dans toutes ses parties par un retour 
des phénomènes qui caractérisent la période diluvienne. Ce serait 
aussi le cas de discuter ici de nouveau cette question de l’appa- 
rition de l’homme dans notre Europe , avant la fin de la période 
alluviale ; mais les traces qu’on lui attribue sont tellement in- 
certaines , les annonces de découvertes d'ossements humains fos- 
siles se montrent si promptement erronées , qu’on ne peut agir 
avec trop de circonspection et de réserve dans une question aussi 
ardue et cependant si importante pour l’histoire de notre espèce , 
