230 
SÉANCE DU 19 JANVIER 18Zt6. 
et la connaissance de son origine si obscure et si embrouillée par 
les mythes religieux de tous les peuples. 
Bornons-nous à attirer l’attention des géologues sur le fait im- 
portant découvert par M. Pichot et signalé par M. Bravard , et 
répondons à ce dernier qu’il est rationnellement impossible d’at- 
tribuer à la dent des carnassiers , les marques si particulières de 
certains bois de Renne et de quelques fragments osseux ; car cer- 
tainement elles ne sont comparables qu’en apparence à celles 
laissées par ces animaux sur les débris des Etouaires et d’Ardé. 
Pour clore ce long exposé des caractères des générations con- 
temporaines de la volcanisation de l’Auvergne , il ne reste plus qu’à 
nous résumer, ce que nous ferons ainsi : 
1° Il existe dans les terrains de l’Auvergne trois faunes diffé- 
rentes entre elles qui caractérisent les époques miocène , pliocène 
et diluvienne. 
La première est conservée dans les terrains lacustres de la Limagne, 
La deuxième dans les plus anciens dépôts de conglomérats pon- 
ceux. 
La troisième dans les plus récents de ceux-ci, sous les basaltes 
les moins anciens , dans un grand nombre d’éboulis de la base ou 
des flancs des collines , et enfin sous les laves , dans leurs fissures , 
dans les travertins et le limon de quelques grottes. 
2° La période alluviale a commencé avant les derniers épanche- 
ments basaltiques et s’est continuée jusqu’après la formation des 
volcans à cratères et de leurs coulées de laves. 
3° Cette époque a été appelée aussi diluvienne, mais impropre- 
ment, parce que ce nom rappelle un phénomène brusque et in- 
stantané, qui ne peut par conséquent laisser l’idée d’une période 
de longue durée. Le grand phénomène erratique s’est certaine- 
ment opéré dans cette époque ; mais l’on sait qu’il est loin d’être 
général et que les contrées qui n’en ont pas été affectées n’en pré- 
sentent pas moins des dépôts d’alluvions plus ou moins multiples 
résultant de petites inondations locales successives qui n’ont pu s’o- 
pérer toutes dans le même temps, et que là comme en Auvergne 
il y a eu une, longue époque diluvienne, qu’on ferait mieux d’ap- 
peler alluviale, parce que ce dernier nom a une acception plus 
générale et peut s’appliquer au diluvium qui n est qu’un paroxysme 
exagéré de cette grande période. 
l\° La faune diluvienne ne peut être divisée en deux faunes par- 
ticulières, car les caractères de ces dernières sont arbitraires ou 
négatifs, et par conséquent erronés. 
