232 
SÉANCE DU 19 JANVIER 18^6. 
mouvements que M. Duroclier exige de l'agent suleateur. Comment 
s’expliquer, si la glace des glaciers n’est pas très flexible dans de 
certaines circonstances, les plis très aigus et le passage insensible 
aux courbures moins fortes, représentées dans les fig. 5, 6, 7 et 8, 
pl. IY, courbures qui, comme il est déjà dit, ne se trouvent que là 
où des crevasses plus ou moins fréquentes indiquent que le glacier 
est gêné dans son mouvement, qu’il a des obstacles à vaincre? Je 
dois ajouter que les courbures sont dans la nature beaucoup plus 
régulières, mieux dessinées qu’elles ne le sont dans les figures. Elles 
y sont aussi beaucoup plus rapprochées les unes des autres, la lar- 
geur des bandes bleues et blanches variant à peu près de 1 milli- 
mètre à U centimètres. Les figures donnent seulement une idée de 
la forme des courbes. 
Partant de la supposition de la rigidité de la glace, M. Duroclier 
dit que le glacier ne peut exercer son pouvoir suleateur qu’en des- 
sous. La fig. 9, représentant la fin du bras occidental du glacier de 
Viesch et sa paroi occidentale surplombante et sillonnée, peut mon- 
trer, à ce qu’il me semble, avec toute l’évidence désirable, que l’as- 
sertion citée n’est pas exacte. En effet, on y voit, depuis une hauteur 
de près de 2 mètres au-dessus du sol , le glacier appuyé immédia- 
tement sur et contre la paroi granitique, dont le contour arrondi 
et poli présente de grandes sulcatures peu inclinées vers l’horizon, 
et qui s’étendent au loin dans une direction parallèle à celle du 
glacier. Dans les parties concaves et convexes de la surface grani- 
tique on voyait de plus des sillons plus petits, peu profonds, larges 
de 2 à 5 centimètres , sensiblement parallèles aux grandes sul- 
catures; en outre, on remarquait principalement dans les sillons 
une multitude de stries extrêmement fines, à peine visibles, pa- 
rallèles aux sillons. Dans la glace étaient enchâssées des pierres (1) 
si bien cimentées avec elle ( évidemment par la pression de la 
masse supérieure du glacier qui s’élevait d’une centaine de pieds 
au-dessus du sol ) que j’avais beaucoup de peine à en détacher quel- 
ques unes avec le marteau. Ces pierres , un peu usées du côté du 
rocher , étaient enduites de ce même côté d’un limon excessive- 
ment fin, presque onctueux au toucher par la finesse du grain. Ce 
limon, mêlé avec du sable fin, recouvrait aussi la partie abordable 
du roc surplombant, séparé du glacier dans le bas par un espace 
(l) Ces pierres étaient tombées sans doute originairement des hau- 
teurs de la paroi ou de la surface du glacier dans l’intervalle qui , à la 
surface des glaciers, se trouve si souvent entre la glace et les parois de> 
son lit ; puis elles furent accolées par la glace. 
