SÉANCE DU 19 JANVIER 184(5. Tù 3 
vide produit évidemment par l’influence de la chaleur d’été de 
l’air extérieur : aussi cette caverne allait en se rétrécissant en amont 
du glacier de manière qu’elle avait à peine 20 pas de longueur ; 
quelques semaines plus tôt on aurait sans doute vu le glacier cô- 
toyer le rocher jusqu’à sa hase ; mais alors on n’aurait pas vu s’é- 
tendre les grandes sulcatures au-dessous du glacier, ce qui alors 
était le cas. 
11 est clair que les pierres enchâssées dans la glace doivent 
avancer simultanément avec le glacier et qu’elles ne peuvent pas 
avancer sans s’user , et , selon leur propre dureté et celle de la 
paroi , produire des sulcatures et des stries dans celles-ci ou en 
recevoir elles-mêmes ( pierres détachées , polies , sillonnées et bu- 
rinées). Le limon mentionné se présente comme le produit néces- 
saire du frottement des pierres contre le rocher : aussi l’observe- 
t-on partout dans les ruisseaux qui sortent de dessous les glaciers. 
Le mode de production du poli des sillons et des stries était ici 
étalé devant les yeux d’une manière si nette, que toute personne, à 
ce que je crois, aurait dû se rendre devant l’évidence des faits, et 
admettre que les glaciers ont la faculté de produire les phéno- 
mènes mentionnés dans toutes les parties de leur lit. 
Quant aux canaux profonds et ondulés, j’avoue que dans de pa- 
reils canaux , très fréquents au fond de nos lits de glaciers, mais 
rarement abordables à un examen minutieux , je n’ai jusqu’à pré- 
sent pas remarqué le striage mentionné par M. Durocher. Mais , 
la flexibilité de la glace admise, il n’y a pas la moindre difficulté 
à en concevoir la naissance dans un pareil canal aussitôt qu’il est 
abandonné par l’eau et rempli de nouveau par la glace. Le chan- 
gement fréquent des cours d’eau sous les glaciers est un phéno- 
mène trop connu pour qu’il soit nécessaire d’entrer dans des dé- 
tails à ce sujet. 
Il me paraît donc que les objections de M. Durocher contre la 
théorie de M de Charpentier, qui attribue aux glaciers les sulca- 
tures, sont réfutées par l’examen de ce qu’on voit se passer aux 
glaciers encore existants. 
Voyons maintenant s’il ne se trouve pas des faits qui exigent de 
l’agent ou appareil sulcateur des propriétés qui sont en opposition 
avec celles d’un courant d’eau ou de boue ; il me semble qu’il en 
existe plusieurs. 
1° Les grandes sulcatures et les stries fines que nous voyons 
dans les contrées actuellement dépourvues de glaciers ne sont, 
en général , pas rectilignes ; elles suivent au contraire, en lignes géné- 
ralement presque horizontales, exactement le pourtour irrégulier, 
