252 
SÉANCE DU 2 FÉVRIER 18^0. 
du flux et du ressac sur les rochers que la mer creuse et sillonne en 
s'élevant journellement à leur surface ; cependant la mer, qni baigne 
le pied de plusieurs de ces canaux, n’a pu les endommager, ni 
même y faire disparaître complètement les stries dont ils sont re- 
vêtus et qui s’élèvent, comme les canaux , à des hauteurs beaucoup 
plus grandes que celles où elle peut atteindre. Comment aurait- 
elle donc pu , à l’époque où elle était plus élevée qu’ aujourd’hui , 
creuser ces canaux par le seul effet du flux et du ressac P D’ailleurs 
le parallélisme général des canaux et des stries sur les rochers 
d’une même région , de quelque manière que leur surface soit 
orientée ou exposée à l’action des vagues de la mer , la continuité 
qu’ils offrent depuis les hautes régions jusqu’aux rivages actuels, 
l’absence habituelle des traces d’érosion sur le côté qui est exposé 
au midi ou tourné vers la pleine mer, et par conséquent le plus 
exposé à l’action des vagues , me paraissent démontrer suffisam- 
ment qu’on ne peut les attribuer à l’action de la mer dans les 
conditions de calme où elle est aujourd’hui , bien que la présence 
de la mer ait pu exercer quelque influence sur la disposition des 
sulcatures des contrées basses ou littorales , à l’époque où elles ont 
été creusées. 
Maintenant j’arrive à un passage de la note de M. Martins où' 
il cherche à tourner en ridicule le parallélisme que j’ai dit 
exister entre les canaux ou sillons et les stries dans le midi 
de la Norvège et de la Suède ; et il arrive à cette conclusion que 
j’ai considéré comme parallèles des lignes faisant entre elles des 
angles de 83°. Si M. Martins s’était donné la peine d’examiner 
les choses d’un peu plus près , il aurait reconnu que le ridicule 
qu’il m’a prêté est purement imaginaire et provient d’une erreur 
géographique de sa part; il désigne les petites îles où j’ai signalé 
des sulcatures, comme les environs de Christiania. Ce sont les en- 
virons si l’on veut , mais des environs un peu éloignés ; en effet 
de Christiania à Y île Sandôe , près Sancle fiord , il y a 7 0 kilo- 
mètres , et de Christiania à Skarholm , près Kragerôe , il y a 12 U 
kilomètres , les distances étant mesurées en lignes directes , sur la 
carte de Norvège. Or , en disant que l’axe des canaux et les stries 
que l’on y voit à l’intérieur ont la même direction que les sulcatures 
de la contrée environnante , je n’ai jamais voulu dire que leur 
direction restait la même sur des distances de 17 lieues et de 30 
lieues. D’ailleurs , il est un fait qui détermine souvent, à des dis- 
tances peu considérables et quelquefois sur les mêmes lieux , des 
différences très grandes entre les directions des sulcatures : c’est 
que , comme je l’ai indiqué dans la séance du 21 décembre , en 
