258 SÉANCE DU 2 FÉVRIER 18^6, 
S. , vus par M. Durocher, présentent, comme ceux de Kaafiord (1), 
sur leurs parties convexes , des stries rectilignes dues à l’action 
d’anciens glaciers; mais il a confondu ces différents genres de 
sillons dont l’origine est si différente. Le reste de son argumentation 
supposant toujours ce que je n’ai point dit, savoir, que les stries 
gravées à l’intérieur des canaux sinueux avaient été burinées par 
d’anciens glaciers , je n’ai point à m’en occuper. 
« Il me paraît bien clair, ajoute M. Durocher, que des canaux 
étroits, ayant plus de deux mètres de profondeur, n’ont pu être 
creusés par des courants d’eau ordinaires provenant de la fonte es- 
tivale des glaciers ou de l’eau pluviale ou de sources à la surface des 
roches denses comme le granité, la siénite, la diorite. » Pour con- 
vaincre M. Durocher que les torrents actuels sont capables de 
creuser ainsi les roches les plus dures, il me suffit de le renvoyer 
à l’observation de M. Studer (p. 113), qui a vu des canaux de plu- 
sieurs toises ( mehreren Klaf terri) creusés dans le granité le plus dur, 
en aval de Riva, par les eaux de la Sésia. Or, les canaux que M. Du- 
rocher décrit l’ont été par le ressac de la mer, dont la force est 
égale sinon supérieure à celle des torrents des hautes Alpes. 
Si, ajoute M. Durocher, les canaux sinueux étaient creusés par 
la mer, on en verrait ailleurs que sur le versant N. des îles du 
golfe de Christiania, on en trouverait aussi sur le versant S. Mais il 
nous a dit lui-même, p. 69 et 76, que le versant du S. était escarpé, 
presque vertical (2) ; que le versant N. était doucement incliné, 
dépassant rarement 30° : or , quiconque a vu les bords de la mer 
sait très bien que ces canaux sont creusés par le flux et le reflux 
sur des rivages plats ou doucement inclinés où la mer peut s’a- 
vancer à une certaine distance. Quand la côte est escarpée, la mer 
y creuse des cavités conoïdes à axe horizontal , ou si la roche est 
peu cohérente, elle la désagrège et forme une falaise ; mais elle 
ne saurait en aucun cas y creuser un réseau de canaux sinueux, 
comme sur un plan incliné. 
Je ne quitterai pas l’examen de ces stries et de ces canaux 
sans faire observer à la Société que M. Durocher n’a pas même 
essayé d’expliquer ces demi-cylindres en relief que nous avons vus 
la même année, M. Schimper et moi : lui sur des porphyres en 
Norvège (3), et moi (voy. p. 109) sur des stéaschistes argileux 
(1) Voy. pl. II, fig. 6. 
(2) Voyez aussi les figures de M. Daubrée, Voyages de la Commission 
du Nord. Carte de la Scandinavie , de M. Bravais , fig. \ 4 et 1 5. 
(3) Comptes-rendus de l{ Académie des sciences , t. XXII, p. 43, — 
3 janvier 18 46. 
