260 
SÉANCE DU 2 FÉVRIER 1846, 
cercle dont le diamètre et de 12 myriamètres, comme celui dont 
parle M. Durocher. Il termine ce paragraphe en assurant que 
« les observations qu’il a faites dans son dernier voyage sur le croi- 
» sement de plusieurs systèmes de sulcatures font prendre au plié- 
» nomène erratique du nord de l’Europe une face entièrement nou- 
n celle qui n’ avait pas encore été signalée. » 
Il m’est impossible d’accorder à M. Durocher le mérite de cette 
découverte, lorsque j’ai sous les yeux le mémoire de M. Siljes- 
traom (1) , celui de M. Daubrée (2) , la carte de la Scandinavie de 
M. Bravais (3) et la carte géologique de la Norvège septentrionale 
deM. Keilhau (4), où les orientations si variées des stries sont in- 
diquées par des flèches ou estimées en angles azimutaux avec 
d’autant plus d’impartialité que ces auteurs ne se prononcent pas 
sur l’origine de ces sillons. Mais je veux être le premier à féliciter 
M. Durocher d’avoir renoncé à l’idée d’un courant unique qui « se 
» serait précipité (5) du nord vers le sud , envahissant la Norvège , la 
» Suède et la Finlande , démantelant les montagnes et les rochers 
» qu’il trouvait sur son passage , polissant leur surface et y traçant 
» des sillons au moyen des détritus qu’il en arrachait. Les mêmes 
» masses d’eau , ajoutait-il, qui avaient passé sur la Scandinavie 
» et la Finlande ont dû se répandre sur l’Allemagne , la Pologne 
» et la Russie. Du côté oriental , le courant a dû se perdre peu à 
» peu dans les plaines immenses de l’empire russe , et du côté oc- 
» cidental il est venu expirer au pied des montagnes de l’Allemagne 
» le Riesengebirge , l’Erzebirge et le Harz (6). » A coup sûr, si 
M. Durocher avouait encore ce courant colossal qu’il avait conclu 
du parallélisme des stries dans la Norvège et la Suède septen- 
trionales , sans faire attention que ces stries parallèles avaient été 
burinées par une force agissant en Laponie du S.-E. au N. -O. , et 
en Suède du N. -O. au S.-E. , il ne m’aurait pas reproché d’avoir 
considéré le golfe de Christiania comme devant être pour lui le lit 
d’un torrent diluvien de médiocre dimension. 
Passons aux gouttières de la forêt de Fontainebleau, dont j’ai 
(1 ) Voyages en Scandinavie de la Commission du Nord. Géographie 
physique, t. I , p. 193. 
(2) Ibid., p. 221 . 
(31 Même publication. Atlas de physique. 
(4) Erster Versuch einer geognostischen Karte von Norwegen. Erstes 
Blatt. — 1 841 . 
(5) Comptes-rendus de l'Académie des sciences , t. XIV, p. 109 — * 
17 janvier 1842. 
(6) Loc. cit , p. 1 07. 
