280 
SÉANCE DU 16 FÉVRIER 1846. 
que lorsqu’il publia son essai sur la coordination des terrains 
tertiaires du nord de la France, de la Belgique et de l’Angle- 
terre (Bull., l re sèr., t. X, p. 168, avril 1839), il avait émis des 
doutes sur l’âge des couches coquillières des environs de Ton- 
gres. Depuis lors, M. Dumont ayant reconnu la superposition 
précise de son système tongrien au système bruxeilien , toute 
incertitude a dû cesser à cet égard -, mais M. d’Àrchiac persiste 
à maintenir, quant â présent , î’opinion qu’il avait soutenue du 
parallélisme des argiles de Boom, identiques avec le London clay 
des côtes du Suffolk et de l’Essex, avec le système bruxeilien, 
contemporain lui-même du calcaire grossier du nord de la 
France. D’une part, en effet, l’absence de superposition di- 
recte des couches de Boom au système bruxeilien , et de l’autre 
les différences minéralogiques et paléontologiques qui les distin- 
guent de celles du système tongrien, soit aux environs de 
Tongres, soit aux environs de Louvain, soit même à Cassel, où 
elles représentent le groupe des sables et grés moyens du nord 
de la France, comme les couches de Bagshot dans le Surrey, 
l’empêchent d’admettre le parallélisme proposé par le savant 
auteur de la carte de Belgique. Quant à la disposition relative 
si singulière des argiles de Boom et du système bruxeilien ,. 
M. d’Archiac s’en réfère aux considérations qu’il a émises dans 
un Mémoire actuellement sous presse, et qui a été communiqué 
à la Société géologique au commencement de 1845. 
M. Grange fait la communication suivante. 
Analyse d’un Mémoire présenté a la Société par M. le docteur 
Grange. Ce Mémoire a pour titre : Recherches sur les gla- 
ciers , les glaces flottantes et les dépôts erratiques , sur 
V influence des climats, sur la distribution géographique et la 
limite inférieure des neiges perpétuelles . — f 'tude du phé- 
nomène erratique du ISord. (Ce travail a été imprimé au 
mois d’août 1845, et sera publié très prochainement.) 
Depuis un certain nombre d’années les géologues, abandonnant 
les théories poétiques et philosophiques conçues à priori , ont de- 
mandé à l’étude approfondie des faits, à leur interprétation par les 
sciences physiques et naturelles la solution des grandes questions 
