aie 
SÉANCE DU 16 FÉVRIER 18A6. 
1 dans le jurassique supérieur ; 
Tatricus. 
5 sans désignation d’étages : 
Polygiratus , ! Bioculatus\ 
Mutabilis y | Comensis . 
Cor data s, 
En ayant égard, comme on le voit, aux caractères paléontologiques 
seulement, la position du calcaire rouge ne saurait être douteuse ; 
elle appartiendrait incontestablement au lias. M. de Collegno le 
place dans le lias supérieur ; je lui assigne au contraire le lias in- 
férieur, parce qu’à la Spezzia j’ai constaté que ce calcaire est sé- 
paré des autres calcaires jurassiques par une couche puissante de 
schistes à Posidonia liasina , fossile caractéristique des couches su- 
périeures du lias. (Yoir ma coupe, Bulletin , 2 e série, tomel, et celle 
conforme de M. Pilla.) Mais n’y regardons pas de si près, ne 
nous occupons pas si c’est dans la partie supérieure ou inférieure 
du lias qu’il faut introduire les couches à Ammonites. M. de 13ucli 
s’appuyant, pour tracer son horizon jurassique supérieur, sur des 
faits peu nombreux de paléontologie, les géologues qui pour le 
classement du calcaire rouge de l’Italie adopteront la même mé- 
thode arriveront à des résultats tout aussi irréprochables , sur- 
tout s’ils invoquent à l’appui de leur opinion la comparaison d’un 
nombre plus considérable de fossiles. J’ai alors le droit de m’é- 
tonner de ne point voir figurer dans l’énumération des espèces 
qu’il cite X Ammonites PTalcotii et les autres Ammonites reconnues 
dans les environs du lac de Corne. 
Quelques géologues de l’Italie septentrionale assuraient avoir 
recueilli aux environs de Yarèse, et dans une même couche, des 
Fucoides , des Catillus et d’autres espèces crétacées associées avec 
les Ammonites basiques de la Spezzia et des calcaires rouges de la 
Toscane. Je disais à cet égard dans mon mémoire que si à Yarèse 
les calcaires rouges offraient véritablement tous les fossiles de la 
craie que l’on y mentionnait, ce calcaire ne pouvait être le même 
que celui de la Ligurie et de l’Etrurie ; et mon raisonnement 
à priori est parfaitement justifié par les observations ultérieures de 
M. de Collegno, qui reconnaît que dans les contrées à failles des 
Alpes italiennes , « il devient sou vent difficile de reconnaître exac- 
« tement la limite des deux formations jurassique et crétacée. » 
( Bulletin , 2 e série, 2 e vol. page 365. ) Ainsi , il explique très bien 
