368 
SÉANCE DU 2 MARS 18A6. 
Pachydermes. 
Dinothérium . Les débris de ce genre remarquable de probosci- 
diens sont excessivement rares dans la vallée de l’Ailier ; on n’en 
connaît encore qu’une ou deux molaires qui ne laissent aucun 
doute sur la dénomination de l’espèce , qui est le D. giganteum , 
Kaup. Elles ont été trouvées vers les limites des départements du 
Puy-de-Dôme et de l’Ailier, et font partie de la collection de 
M. de Laizer. 
Tapir . Une espèce remarquable de ce genre a été trouvée nou- 
vellement par M. Poirier, et se distingue nettement de tous ses 
congénères vivants ou fossiles par des formes tout-à-fait particu- 
lières. 
Les espèces fossiles actuellement connues sont au nombre de 
trois; l’une, des terrains miocènes dEppelsheim, voisine du Tapir 
indiens ; l’autre, plus petite, des terrains pliocènes sous- volca- 
niques d’Auvergne, plus semblable au T. america/ms ; la troisième, 
du Yelay, plus petite et plus élancée que la précédente, en est cer- 
tainement distincte. Les deux précédentes, réunies par M. deBlain- 
ville , diffèrent entre elles par de nombreux caractères et surtout 
par le rapprochement des canines supérieures et des incisives , bien 
moindre dans le Tapir priscus que dans les vivants, plus fort au 
contraire dans Yarvernensis que dans tous ceux connus. Une qua- 
trième espèce, probablement distincte, a été trouvée dans les 
sables pliocènes de Montpellier (Voy. de Blainville, Ostéogr. des Ta- 
pirs) ; enfin , la cinquième, des terrains miocènes du Bourbonnais, 
indépendamment d’une taille bien plus petite , a ses molaires sin- 
gulièrement étroites transversalement, et des proportions élancées 
dans ses membres. Nous lui donnerons le nom de Tapir Poirieri. 
Rhinocéros. Les animaux de ce genre sont nombreux dans les 
terrains miocènes de la vallée de l’Ailier, et appartiennent aux deux 
sous-genres connus. Trois espèces au moins ont été trouvées dans 
le Bourbonnais : l’une, se rangeant parmi les Acérothérium,é tait par 
conséquent dépourvue de cornes sur le nez ; mais sa taille moindre 
que celle du Rhinocéros minutus de Moissac et des différences dans 
les plis d’émail des molaires supérieures, indiquent une espèce 
nouvelle à peine plus grande que le Tapir des Indes et à membres 
très élancés ; nous lui donnerons le nom de Rhinocéros tapirinus. 
Une autre , dont nous ne possédons que des fragments imparfaits, 
est connue par une tête entière découverte à Gannat, qui indique 
de grandes ressemblances avec le Rhinocéros Schleiermacheri et un 
animal voisin de la grande race de Sumatra par sa taille , par ses 
