SÉANCE DU 6 AVRIL 18/|6. 
Mh 
net, sans distinction, au même niveau, qu’ils soient durs oii 
tendres; l’ensemble de la roche est fort bien poli et arrondi jusqu’à 
une hauteur de plus de 50 mètres au-dessus du lit actuel du ruis- 
seau. On reconnaît à ce poli la trace d’un frottement d’une puis- 
sance considérable , frottement qui s’est exercé dans le sens de la 
pente générale du vallon ; on peut en suivre la trace en examinant 
les stries parallèles dont le poli est accompagné sur certains points ; 
ces stries s’aperçoivent très bien si l’on se place sous un jour con- 
venable. 
Quant aux sillons irréguliers , ils ne me paraissent être autre 
chose que des Karrenje.lder produits par l’eau et les graviers par- 
leur frottement sur la roche pendant des milliers d’années , et dont 
la forme , dans le cas présent , est soumise à l’influence de la com- 
position minéralogique de la roche. 
Dans votre Mémoire (. Bulletin de la Société géologique , 2 e sér., 
t. III, p. 112), vous avez démontré d’une façon évidente par de nom- 
breux exemples tirés d’observations faites dans différents pays, 
qu’il fallait soigneusement distinguer ces Karren des sillons et 
stries erratiques, et que, lorsque ces différents accidents se trouvent 
réunis sur le même point , il fallait attribuer les Karreti à l’action 
prolongée de l’eau , et les stries à l’action des glaces. Le vallon de 
la Prelle offre un exemple de plus de ce genre de phénomènes 
réunis sur la même roche. 
Je serai charmé si vous jugez à propos de communiquer cette 
note à la Société. 
Notre hiver a été si doux que je suis obligé de renoncer pour 
cette année à mes projets d’expériences sur les glaciers des Vosges 
à l’état naissant. Nous n’avons pas de neige , et il m’en faut au 
moins quelques mètres pour faire mes expériences. 
A la suite de cette lecture, M. Martins présente un échan- 
tillon de calcaire jura-liasique pris sous le glacier inférieur de 
Grindelwald. En octobre 18 kh ce glacier présentait sur sa rive 
droite une caverne qui permettait de pénétrer sous le glacier. 
Là, M. Bravais détacha un fragment dont une face est, dans 
un tiers de sa longueur, polie et striée par le glacier. Les deux 
tiers de cette même face sont polis , rendus lisses et légèrement 
creusés par l’eau qui s’écoule du glacier. Une autre face pré- 
sente une surface plane qui n’a point été nivelée par les agents 
extérieurs, mais qui correspond à un plan de séparation ou de 
juxtaposition de la roche. 
