SÉANCE DU 20 AVRIL 1846 . 
/|68 
présentent des cristaux isolables qui se rapportent à i’oligo- 
clase , ou donnent , par l’analyse brute , une proportion de silice 
qui concorde avec la composition de ce minéral ; les autres , 
comme la coulée de los Mayorquines et la lave péridotique de 
Guimar, se rapportent directement au type basaltique. 
Pour terminer la nomenclature des roches de ces îles, il ne 
reste plus qu’à citer le calcaire coquillier à Cardium, Pecten, etc., 
signalé par MM. de Buch et Berthelot sur plusieurs points des 
îles de Canada , Lancerote et Fortaventura , où il atteint une hau- 
teur de plus de 100 mètres, et alterne avec les couches de basalte , 
et meme , suivant M. de Buch , avec le conglomérat trachy tique. 
Il ne faut sans doute pas confondre ce calcaire en assises régulières 
avec les agglomérations de calcaire sans fossiles et tout-à-fait su- 
perficiel , qui paraissent être le résultat d’un transport purement 
mécanique. Enfin la tosca , tuf de composition extrêmement va- 
riable , recouvre toutes les formations volcaniques anciennes, y 
compris les basaltes, et disparaît , au contraire , sous les laves mo- 
dernes. 
Après avoir présenté cette énumération des roches qui consti- 
tuent le groupe des îles Canaries, et établi leur âge relatif, on peut 
rechercher quelles ont été la nature et la succession des événe- 
ments géologiques qui les ont amenées au jour. 
La claire et simple notion des cratères de soulèvement , intro- 
duite dans la science précisément par l’étude de ces îles , rend par- 
faitement compte des relations d’un pic volcanique comme celui 
de Ténériffe avec les escarpements circulaires qui l’entourent. Elle 
explique aussi très bien les grandes dépressions centrales de 
Palma et de Canaria. Enfin M. L. de Buch, en observant que 
certains volcans se rangent suivant des directions qui affectent un 
parallélisme sensible avec quelques unes de grandes lignes de sou- 
lèvement , a complété les notions au moyen desquelles on peut se 
rendre compte des dispositions des divers systèmes volcaniques du 
globe. Néanmoins , la seconde de ces deux considérations me pa- 
raît dominer de beaucoup le phénomène. Si l’on compte, en effet, 
le nombre des volcans centraux signalés par M. de Buch , on verra 
qu’ils sont fort peu nombreux , et qu’ils font presque tous partie 
d’un alignement volcanique, qu’ils peuvent au moins toujours se 
rattacher à quelqu’une des grandes lignes de soulèvement qui ont 
sillonné la surface du globe. 
Une troisième considération me semble nécessaire pour appré- 
cier complètement ces phénomènes : c’est celle de la composition 
minéralogique des massifs volcaniques ou des laves qu’ils rejettent. 
