SÉANCE EU 18 MAI 1SZ|G. 
500 
cause qui a fait changer les fossiles en passant d’une couche à 
l’autre dans la même formation. 
Il croit voir dans ce fait une confirmation de ce qu’il a déjà 
établi dans son Tableau figuratif de la structure minérale du 
globe , dés 1839, « que dans chaque groupe ou étage géolo- 
gique des terrains de sédiment il y a eu très souvent formation 
simultanée de plusieurs couches très différentes, et en parfaite 
stratification et superposition ; 
» Que les alluvions sans cesse charriées à la mer, qui tendent 
toujours à la combler, et qui , en effet, en reculent sans cesse 
le rivage, sont distribuées par le mouvement des eaux à des ni- 
veaux différents , selon leur nature , et forment ainsi à la fois 
plusieurs couches très différentes, qui se superposent naturel- 
lement en continuant 5 s’étendre peu à peu, chacune à son 
niveau respectif, et qui sont toutes évidemment contempo- 
raines • 
)> Qu’à chacun de ces étages , ce que savent très bien les ha- 
bitants des côtes, vivent des espèces toutes différentes, préci- 
sément en raison de la nature différente du sol et des conditions 
différentes de pression, de lumière, etc. , selon la profondeur-, 
« Qu’ainsi la plupart des couches stratifiées se forment et se con- 
tinuent en devenant de plus en plus étendues horizontalement, et 
non de plus en plus épaisses en hauteur, comme on le pensait, et 
que, dans beaucoup de cas, plusieurs couches parfaitement 
stratifiées et superposées n’en sont pas moins contemporaines, 
et qu’alors les couches supérieures sont tout aussi anciennes 
que les couches inférieures ; 
» Et qu’ainsi les fossiles ne doivent pas être les mêmes dans 
toutes ces couches, quoiqu’elles soient contemporaines, mais 
qu’ils doivent varier, au contraire, de l’une à l’autre, en rai- 
son de la nature minérale de chaque couche et de la profondeur 
à laquelle elle se formait dans la mer, et sans que l’on puisse 
de là conclure aucune différence d’âge. )> 
M. Boubée fait remarquer que tout le Mémoire de M. Marcou 
semble une confirmation de sa théorie, tout comme cette théo- 
rie est la seule qui lui paraisse pouvoir expliquer les circon» 
stances si curieuses relevées avec tant de soin dans le Jura sa- 
linois. 
