<512 
SÉANCE DU 15 JUIN 18^6. 
des recherches approfondies , près de Vieillevignc et de Saint-Mars , 
et qui sont interposés au milieu de la formation gneissique. L’en- 
semble de ces faits démontre qu’au moins une partie des roches 
de gneiss résulte de la transformation de terrains de sédiment : 
néanmoins je suis loin de prétendre que toutes les roches aux- 
quelles a été donné le nom de gneiss doivent leur état cristallin à 
un métamorphisme ; car il y a beaucoup de roches schistoïdes , de 
granités, syénites, diorites, etc., qui me paraissent devoir leur 
structure schisteuse plus ou moins prononcée , non à un dépôt , 
mais à des causes de natures diverses , soit à une action de com- 
pression , soit à des causes physiques , thermo - électriques ou 
autres, qui ont agi sur ces roches pendant leur refroidissement , et 
ont imprimé aux particules de mica , et quelquefois aussi aux par- 
ticules feldspathiques , un alignement dans un certain sens. En 
général , dans les granités schisto'ides , les feuillets de mica , au lieu 
d’être exactement couchés suivant un même plan , sont orientés 
parallèlement à une direction déterminée , et jamais ces roches ne 
présentent le caractère d’une succession alternative de lits formés 
d’éléments différents, les uns quartzeux, les autres micacés : or, 
c’est ce caractère qui constitue la stratification des véritables gneiss, 
et non la schistosité , qui peut être disposée dans un sens différent 
de la stratification. La distinction des vrais gneiss et des granités 
schisteux peut présenter des difficultés sur des échantillons iso- 
lés ; mais elle me paraît facile à faire sur des formations un peu 
étendues 
Sur l’origine des gneiss et des micaschistes qui constituent des 
formations indépendantes . 
Le micaschiste et le gneiss se montrent généralement subordon- 
nés à des masses granitiques ; mais quelquefois , dans le nord de 
l’Europe par exemple , ces roches semblent constituer des forma- 
tions indépendantes qui sont en connexion avec le granité ; car 
celui-ci s’y montre en une foule d’endroits sous forme de masses 
irrégulières, de filons ou de veines ramifiées; néanmoins il est 
souvent impossible d’attribuer le métamorphisme de ces grandes 
masses de gneiss aux îlots granitiques qui s’y montrent disséminés 
çà et là , vu qu’ils sont trop peu étendus , et que leur action aurait 
dû s’exercer à de trop grandes distances. On peut supposer alors 
que ces vastes formations de gneiss et de micaschiste ont été sou- 
mises à l’action métamorphique d’un bain de granité situé à une 
profopdour plus ou moins considérable au-dessous de la surface, 
