623 
SÉANCE DU 15 JUIN 1846. 
l 
duites au milieu des schistes cristallins. Les principaux minéraux 
que contiennent ces schistes , et qui paraissent être en relation 
avec les phénomènes de métamorphisme, sont , outre les éléments 
constituant du gneiss : l’amphibole , le pyroxène , les grenats , 
l’épidote , le disthène, i’antophyllite, la dicliroïte , la tourmaline , 
l’émeraude, la topaze , l’apatite , le sphène , le titane rutile et le 
graphite. Je ne cite pas la gadolinite , Fortin te , etc., qui évidem- 
ment ne dépendent pas du gneiss , mais des veines et fiions de gra- 
nité à gros grains que l’on y voit interposés. 
Remarques sur la formation des gneiss. 
La formation des gneiss est un des phénomènes de métamor- 
phisme les plus complexes ; les micaschistes et les gneiss se ratta- 
chent tous deux au granité , mais à des degrés différents ; car nous 
avons vu que le gneiss se trouve placé , soit au milieu, soit au bord 
même des formations granitiques , tandis que généralement le 
micaschiste s’en trouve un peu plus éloigné , et forme , pour ainsi 
dire , la transition du gneiss aux schistes modifiés et simplement 
feuilletés. La production du gneiss est le résultat d’actions méta- 
morphiques plus intenses, et qui se sont développées sur une 
grande étendue de terrain ; il est rare d’en voir autour des petites 
masses qui ont déchiré les dépôts sédimentaires. Peut-être ont-ils 
exigé pour se former une température plus élevée , et à voir les 
contournements bizarres , F aspect rubané de ces roches, il semble 
que souvent elles aient dû être ramollies. Néanmoins la composition 
et la texture de la roche me paraissent avoir exercé une grande 
influence sur le développement du métamorphisme gneissique : 
beaucoup de roches ont été , avant d’être soumises aux actions 
métamorphiques , des grès semblables aux arkoses , mais dont les 
éléments étaient distribués par lits ou par strates présentant une 
succession de zones micacées et de zones formées de grains de quartz 
et de feldspath. Ce mode de division des éléments est facile à con- 
cevoir si l’on réfléchit que le mica , étant feuilleté , reste plus fa- 
cilement en suspension dans les eaux que le quartz et le feldspath ; 
d’ailleurs les dépôts d’atterrissement nous en offrent des exemples : 
j’en ai vu en divers endroits, en Laponie , en Norvège et en Suède , 
sur les bords des fleuves qui charrient des détritus granitiques. 
J’ai aussi remarqué sur les plages granitiques de la Bretagne des 
sédiments analogues , qui me paraissent éclaircir l’origine d’une 
circonstance particulière au gneiss : on sait que les lits de mica qui 
s’y trouvent ne forment pas des couches régulières et continues , 
