53 
Che poi la $ che qui descrivo sia proprio quella del 
letico phaeatum, non posso garantire. La soluzione ce la potrà 
dare solamente una coppia, colta in copula, ciò che, data la rarità 
della specie, non sarà cosa facile. 
Sotto il nome di leiicophaeatum^ il signor A. Dodero, 
m’inviò un esemplare, proveniente da Crocefieschi (Liguria), 
il quale ha effettivamente la struttura delle elitre di questo, 
ma gli occhi più piccoli, il rostro grosso, glabro, molto più 
breve che quello dtWelongatum $, ma molto più lungo del 
cf di quest’ultimo o del leticopkaeattim. È tanto strano questo 
individuo, che non m’è possibile nemmeno di stabilire a quale 
sesso esso appartenga. Le antenne sono grosse e brevi, l’ar- 
ticolo basale è più breve di quanto è largo il rostro alla loro 
inserzione, (confr. 1 ’ A. Doderoi sub flavimanum. 
Ebbi anche occasione di esaminare un obtusiusculum cT 
della Tunisia, classificato dallo stesso Desbrochers (in coll. 
Solari) ma non potei distinguerlo dal leucophaeattim cf. 
Lungh. 2’2-2’8 mm. Francia meridionale, Spagna, Italia: 
Matera (Potenza o $!); Sicilia (P'icuzza ! Lentini! Fiori i $); 
Filettino! (Lazio); Zara! in coll. Mùller; Crocefieschi?! (Li- 
guria); Firenze! Montecatini! Un esemplare raccolto dal dott. 
Staudacher di Lubiana, proviene dalla Carniola (Velika Planina!). 
Secondo Wencker vive probabilmente sulla Salvia pratensis. 
Sinonimi: obtusiusculum Desbrochers, le Frelon V, 1895- 
96, 219. 
Wencker, l’Abeille I, 1864, 183. leucophaeatum 
pseudelongatum Wagner, Deutsch. Ent. Zeitschr. 190;, 766. — 
humerosum Desbrochers, le PTelon, 1895-96, 220. Più largo deWelon- 
gatum. Differisce da tutti i rappresentanti questa sezione per il rostro 
della 9> che è meno che equilungo, per gli omeri molto prominenti 
e principalmente per la pubescenza ispida al margine delle elitre, 
sconosciuto. Lungh. 2*5 mm. Russia meridionale, (ex Wagner), 
cylindricutn Desbrochers, le Frelon, 1895-96, 216. Sotto questo 
nome circolano nelle collezioni individui aberranti appartenenti spe- 
cialmente a\V elongaium, generando confusioni in chi studia il sotto 
genere Catapion, già per sè abbastanza complicato. ’ 
Ed è naturale che così avvenga, perchè alfinfuòri del Desbrochers, 
nessun altro entomologo mai lo descrisse e fautore stesso lo descrisse 
deficientemente. 
