1 § 
Goryi Guer. voti der sie sich durch die vorne stàrker ausgè- 
hòhlte Halsschild-Scheibe und durch die Tuberkelreihe zwi- 
schen Borsai und Randrippe unterscheidet. 
Es liegen mir 2 gT i 9 vor. Bei dem einen ^ 
sind die Halsschild-Hinterwinkel mehr nach aussen gerichtet, 
bei dem zweiten hingegen schnabelfòrmig nach hinten gezogen. 
Herrn Direktor Pruf. R. Gestro als Zeichen meiner Dank- 
barkeit fùr sein liebenswùrdiges Entgegenkommen gewidmet. 
PimeGia derasa Klug. 
Die syrischen Stiicke dieser Art weichen von jenen aus 
der Cyrenaica stark ab. Ich war versucht letztere fiir eine 
neue Art zu halten, da sie in einigen wichtigen Punkten mit 
der Beschreibung von Sénac nicht ùberreinstimmen. Sénac 
sagt in seiner Monographie II, p. 25 : « légèrement déprimée 
sur le milieu du dos » und von den Flùgeldecken : « le pre- 
mier intervalle est presque entièrement lisse, les autres pré- 
sentent quelques fines granulations subsérìalement disposées 
longitudinalement ». 
Diese und die ùbrigen Angaben passen volkommen auf 
syrische Stiicke. 
Klug beschreibt in Symb. phys. II, 1830, nr. 7, t. ii, 
f. 7 àgyptische Stiicke (von Alexandrien), ' die ich leider 
nicht gesehen habe und sagt : « Elycra dorso laevia^ late- 
ribus punctata, punctis rarissimis elevatis, quadrilineata, linea 
prima fere tota, secunda basi obsoleta^ ad apicem dmticulata, 
tertia quartaque elevatis defiticulatis », 
Diese Beschreibung passt auf die Stiicke aus der Cyre- 
naica und, wie mir Herr Agostino Dodero, Genova, mitteilt, 
stimmt auch die Abbildung von Klug vollkommen auf die 
Stiicke von Bengasi. 
Daraus ergibt sich nun folgendes : Die àgyptischen Stii- 
cke stimmen mit jenen aus der Cyrenaica ùberein und bilden 
die echte P. derasa Klug. Die syrischen Stiicke, die wahr- 
scheinlich Sénac beirn Entwurf seiner Beschreibung vorlagen, 
weichen in folgenden Punkten ab.: Die Oberseite ist nicht* 
