40 
Reitter, (2) sta nella conformazione speciale apice elitrale^ 
che presenta un ingrossamento arcuato^ sporgente, del mar- 
gine apicale e un’ impressione più o meno profonda del de- 
clivio elitrale immediatamente innanzi al predetto ingrossa- 
mento. Il colore profondamente nero, la mancanza di un 
dente femorale e le' elitre, del tutto o quasi, prive di pube- 
scenza sono altri caratteri distintivi del gruppo. 
Per stabilire la nomenclatura delle varie forme conviene 
ricorrere alle descrizioni originali. Il praecellens venne descritto 
da Stierlin (Mitt. Schweiz. Ent. Ges., 1886, 282) della Dal- 
mazia e dell’ Ungheria meridionale e f accolto dal Dr. Branc- 
sik. Come osserva l’Apfelbeck (Glasn. 1. c., 1920, 18) risulta 
da una relazione di viaggio del Dr. Brancsik (Reise an der 
dalmatinischen Kùste im Jahre 1885) che egli scoperse il 
praecellens in una località vichip ad Almissa, dunque in Dal- 
mazia e non già in Ungheria. Io non posseggo esemplari 
dei prossimi dintorni di Almissa, però ne raccolsi sul Mosor, 
montagna situata tra Almissa e Spalato. Credo perciò di poter 
riferire i miei esemplari del Mosor al praecellens, o tutt’al più 
a una pìccola varietà alpina del medesimo. Il Reitter, che 
nella sua tabella degli Otiorrhynchus cita il praecellens solo 
deir Ungheria, ne distingue la forma del Mosor col nome di 
var. mosorensis Reitt., senza nemmeno accennare al vero 
praecellens dalmate di Almissa. 
Rispetto dì puncticollis (attualmente bosnarum Csiki nom. 
nov.) il praecellens o mosorensis, come si voglia chiamarlo, 
sì distingue per il rostro più breve e più tozzo, le elitre lu- 
cide, non zigrinate, più slanciate e 1’ ingrossamento apicale 
arcuato delle elitre più fortemente sviluppato e più ampio. 
Reitter riferisce alla sua var. mosorensis anche gli 
esemplari del M. Maggiore nell’Istria, che io ritrovai colà fin 
dal 1908. Infatti per grandezza e forma gli esemplari del 
M. Maggiore combinano perfettamente con quelli del Mosor, 
solamente la carena mediana del rostro è poco evidente o 
quasi del tutto obliterata. Però, non essendo del tutto costante 
(2) Dico « involontariamente », perchè ad onta della scoperta di tale carattere Reittcf 
non riconosce l’intimo nesso filogenetico delle due speci?, 
