84 
4- Occhi abbastanza grandi, meno sporgenti e più laterali 
che nelle altre forme. Torace più densamente punteg- 
giato sul disco e con intervalli fra i punti rugoso granu- 
lati. Interstrie distintamente convesse (e quindi apparen- 
temente più strette che nella forma tip'ca); provviste di 
una serie irregolare di granuli distinti ed abbastanza pro- 
minenti (cf). {Bagnoli Stierlin). Pozzuoli. Var. B. 
— Antenne più sottili (forse differenza più apparente che 
reale, dovuta al cattivo stato di conservazione dell’ in- 
setto) torace ancor più fortemente arrotondato ai lati, 
meno densamente punteggiato sul disco della var. B, 
occhi più piccoli, più dorsali che nel tipo, interstrie meno 
convesse che nella var. B, i granuli delle stesse più obli- 
terati {(f). Sicilia. Var, C. 
0. deformis Stierlin. 
Nella collezione Stierlin vi è un solo esemplare ( 9 ) di 
O, deformis, che porta 1’ indicazione «• See-Alpen — O. de- 
formis — Stierlin ». Benché non si riesca a spiegare tale in- 
dicazione, mentre la specie è stata descritta come proveniente 
da Costantinopoli (Mitt. Schw. E. G., V, N.^ io (i88o), p. 
565), riteniamo che T esemplare in parola sia veramente un 
tipo, giacché risponde perfettamente alla descrizione (l. c. e 
Mon. Berlin, 1861, p. 202 — crataegi var. B). 
Apfelbeck (Glasnik, 1920, p. 22) sostiene che VO. deformis 
é specie propria (contrariamente all’opinione del Reitter, Tab. 
LXX, pag. 79) e ripete i caratteri differenzianti, già esposti 
dall’autore della specie, ai quali si potrebbe aggiungere anche 
il seguente. 
Nel deformis 9 base della 2.^ interstria é fortemente 
callosa e la callosità si protende verso il torace: lo spazio fra 
le due callosità é pianeggiante (carattere marcatissimo nel cf). 
Nel crataegi 9 invece la base della seconda interstria é poco 
callosa e la callosità si protende insensibilmente verso il torace. 
Mentre la 9 del deformis ha gli elitri globulari, il 
li ha ovali. Ciò ha indotto Reitter a classificare crataegi la 
