ÉVESTJIÉTIE1NS, 
Octavius 
319 
Anillosthetus corsicus, Perkîs, inéd. 
Octavius insularis, Fauvel, Faun. Gallo-Rhéii. III, 220, note. 
Long., 0 ra ,0012 (1/2 1.) ; — larg.,0-»,0004 (1/5 1.). 
Corps allongé, subparallèle, subdéprimé, d’un roux testacé mat et un 
peu obscur; revêtu, surtout sur l’abdomen, d’une fine pubescence d’un 
blond soyeux. 
Tête subtriangulaire, obtuse en avant{i), de la largeur du prothorax, 
subdéprimée antérieurement, subconvexe en arrière, à peine pubescente, 
très-finement chagrinée, d’un roux testacé tout à fait mat. Cou lisse et 
brillant, parfois un peu obscur. Bouche d’un roux testacé, avec les palpes 
plus pâles. 
Yeux indistincts, déprimés. 
Antennes courtes, environ de la longueur de la tête, très-finement 
pilosellées. d’un roux testacé assez clair ; à le r et 2 e articles épaissis, sub- 
égaux : les suivants très-petits, submoniliformes : les 5 derniers assez 
brusquement renflés en massue oblongue, à 1 er article subglobuleux: les 
2 e et 3 e courts, transverses, les 2 derniers grands, le dernier conique, 
acurniné. 
Prothorax subcyathiforme, subtransverse ou un peu plus large que 
long ; un peu plus large en avant que les élytres ; sensiblement et sub- 
arçuément rétréci en arrière (2) où il est sensiblement moins large que 
celles-ci : largement tronqué au sommet avec les angles antérieurs obtus ; 
à peine arrondi à sa base; à angles postérieurs obtus mais plus ou moins 
obscurément dentés; obsolètement subcrénelé sur sa marge latérale; 
subdéprimé; à peine pubescent; très-finement chagriné; largement 
impressionné sur sa région médiane, avec l’impression peu profonde, 
parfois transformée en 2 sillons longitudinaux obsolètes, assez écartés, 
avec une fossette antéro-médiane oblongue, souvent indistincte; creusé 
en outre, de chaque côté, d’un sillon assez accusé, plus ou moins pro- 
longé, séparé de l’impression médiane par une espèce de côte mousse; 
offrant, de plus, à sa base, 2 petites fossettes ponctiformes, très-écartées ; 
(I) M. Fauvel (220) dit simplement : Tête moins Iransvérse; mais elle est subtriangulaire 
c’est-à-dire évidemment rétrécie d’arrière en avant. 
(2) Dans Fauvel (p. 220), au lieu de côtes on doit sans doute lire côtés ; mais, dans ce cas, 
si le corselet est subsemicirculaire, nous ne voyons pas que les côtés puissent être subparal- 
lèles. 
