pédériens. — Medon 143 
subparallèles ou à peine arquées en arrière sur leurs côtés; subdéprimées 
ou faiblement convexes, subsillonnées le long de la suture ; finement, 
densement el subaspèrement ponctuées ; d’un roux ferrugineux assez peu 
brillant; à fine pubescence grise et assez serrée, avec quelques légères 
soies redressées sur la base et sur les côtés. Épaules arrondies. 
Abdomen suballongé, à peine moins large à sa base que les élytres, 
subarqué sur les côtés et subatténué vers son sommet ; subconvexe sur 
le dos, avec les premiers segments subimpressionnés en travers à leur 
base; éparsement sétosellé, plus fortement en arrière; excessivement 
finement et très-densement pointillé ou comme finement chagriné ; d’un 
roux ferrugineux mat ou presque mat, avec l’extrémité à peine plus 
claire ; revêtu d’une pubescence grise encore plus serrée que celle des 
élytres. Le 6^ segment moins ponctué, assez densement sétosellé, arrondi 
au sommet. 
Dessous du corps finement pubescent, finement pointillé, d’un roux 
ferrugineux, avec le postpeclus d’un noir de poix brillant. Tempes 
finement, densement el subrâpeusement ponctuées, subcontiguës ou à 
intervalle presque nul. Pièce prébasilaire pointillée. Prosternum ridé en 
travers. Mésosternum finement chagriné. Métasternum à peine convexe 
sur son milieu, obsolètement et très-finement canaliculé sur sa ligne 
médiane. Ventre convexe, éparsement sétosellé. 
Pieds très-finement pubescents, finement pointillés, d’un roux subtes- 
tacé. Tarses antérieurs assez courts, à peine dilatés (cf ) ou presque 
simples ($?); les postérieurs assez longs, un peu moins longs que les 
tibias, à 4 premiers articles graduellement moins longs : le 1 er subal- 
longé, les 2° et 3 9 oblongs" le 4° suboblong. 
Patrie. Cette espèce est commune, toute l’année, dans toute la France, 
sous les mousses, les pierres, les détritus, surtout des lieux humides. 
Elle n’est pas rare en Provence. 
Obs. Elle est d’une taille moindre que le fusculus, dont elle diffère par 
la ponctuation plus fine, plus légère et moins rugueuse du prothorax. 
Erichson a dû confondre le ripicola avec le fusculus, car la descrip- 
tion convient au premier quant à la ponctuation, au dernier quant aux 
signes masculins. 
La Lithocharis testacea de Lacordaire qui dit (432, 2) : d'un quart 
environ plus petite que la fuscula, semble se rapporter autant à un 
petit exemplaire immature de celle-ci qu’au Medon ripicola * 
