( 6 ) 
du peu de renseignemens précis fournis par les au- 
teurs qui ont cherché à connaître ces singulières pro- 
ductions. 
10. Le premier écrivain qui ait fixé son attention 
sur les erineum , est Bulliard. On doit à ce botaniste 
une bonne figure de YE. alneum , qu’il décrivit en 
1791 dans son Herbier de la France, sous le nom dç 
Mucor ferrugineus, Persoon, dans le Synopsis fungo- 
rum y qui, comme on sait, a servi de base à tous les 
travaux entrepris depuis sur la famille des champi- 
gnons, éleva en 1809 ce prétendu mucor au rang de 
genre, sous le nom à' erineum. Sept espèces furent 
alors décrites et renfermèrent des agames composées 
de filamens simples, courts, roides, réunis en, buis- 
son ( cœspiticulurn ) , atténués ou en toupie, et simu- 
lant une sorte de scrobicule. M. de Candçlle ( i 8 o 5 ) 
conserva ce genre dans la Flore française, en y intro- 
duisant une espèce inconnue à Persoon , qui ne fut 
point adoptée par Fries; celui-ci, dans ses Observation 
nés myçologicœ (i 8 i 5 ), démembra le genre erineum 
pour en former quatre genres : iaphria , phyllerium , 
cronartium et erineum. Ces genres, placés à la suite 
du genre racodium , c’est-à-dire près des byssoïdées, 
renferment dix-huit espèces. En 1822, Gréville fit pa- 
raître une monographie du genre erineum ( in Edinb. 
Philosoph.journ ., pag. 67 et suiv.). Il décrivit dix-sept 
espèces, mais n’adopta pas les genres proposés par Fries. 
Il en fut de même de Persoon, qui, vers la même an- 
née, fit imprimer en Allemagne le premier volume de 
sa Mycologia europœa. Cet auteur se contenta de par- 
tager le genre erineum en trois sous -genres: phylle - 
rium , grurnaria et iaphria y et il y répartit vingt -six 
