31 — 
care con esattezza della sua distribuzione geografica. Il 
recente rinvenimento nel distretto di Ussuri, proprio al- 
l’estremo lembo orientale della Siberia, delle tipiche Ch. 
araneoides e Ch. crassipes , lascia intravedere la possibilità 
della loro presenza anche in America ; onde sarebbe indi- 
spensabile quello studio comparativo tra le forme palearti- 
che e le neartiche, che fu già da tempo reclamato da 
Johnson. Nè è da stupire che insetti senz’ali godano di così 
larga diffusione, tanto più che molti altri artropodi atteri, 
abitatori della medesima biocenosi, sono ampiamente distri- 
buiti e nel vecchio e nel nuovo mondo. Questa apparente 
contraddizione è da porsi in relazione col fatto, posto così 
bene in evidenza per la prima volta dal Dahl (1), che 
quando il nutrimento è distribuito con larghezza ed uni- 
formità (come lo sono in questo caso le materie vegetali 
in decomposizione), mentre negli artropodi che lo sfruttano 
vengono a ridursi od a scomparire quegli organi di senso 
e di moto che servono alla ricerca del cibo, essi giungono 
al tempo stesso a diffondersi così largamente, come lo è 
il loro sostentamento. Ciò vale naturalmente a dimostrare 
una ragguardevole antichità di origine per le forme che 
si trovano in tal caso, dati i lunghi periodi di tempo ri- 
chiesti pel verificarsi di fenomeni siffatti. 
Che la Chionèa sia un elemento di origine artica, a di- 
stribuzione circumpolare, pare ormai sicuro per la sua at- 
tuale presenza in Scandinavia, in Lapponia, in Finlandia, 
in Russia sett., in Siberia, nei paesi della baia d’ Hudson 
e nel Canadà. Anche gli altri generi di Polimedini, coi 
quali presenta affinità, come Crypteria e Psiloconopa, sono 
prevalentemente nordici ; e se questi sono solo paleartici, 
il parimenti affine Trimicra , ha invece una larghissima 
distribuzione, che si estende anche all’ emisfero australe. 
Un’altra prova è data dalla vita autunnale-invernale degli 
(1) Dahl Fr., VergleicTiende Untersuchungen uberdie Lebensweise loirbélloser Aas- 
fresser. « Sitzungsber. d. K. preuss. Akad. d. Wiss. zu Berlin », 1896; V. p. 80. 
