38 — 
differenziamento specifico è però dimostrata dalla presenza 
nella regione subalpina ed alpina delle Alpi della ben di- 
stinta Ch. alpina, che si deve ritenere di origine postgla- 
ciale, e della forma non ancora descritta dell’Ussuri meri- 
dionale, di cui parla il Boldyrev. 
Per la regione neartica il centro di diffusione pare si 
possa rintracciare nei paesi della baia d’Hudson e nel Nord 
del Canada ; anche in quella regione, nelle parti più meri- 
dionali, le Chionee si tengono a preferenza sui monti. E 
assai strano che per ora non si siano rinvenute Chionee 
nella parte occidentale del continente nordamericano, men- 
tre la loro presenza nell’estrema Siberia orientale dovrebbe 
far ritenere il contrario ; più ad W. del Minnesota non se ne 
trovarono. Se la cosa fosse confermata, essa potrebbe far pen- 
sare ad una indipendenza di origine delle forme neartiche. 
Queste, nel loro complesso, sono ancor poco note ; alcuni 
autori, come il Johnson propendono a credere che si tratti 
di un’unica specie, la valga Harr., la quale nel numero degli 
articoli delle antenne è nella condizione della lutescens , 
mentre ha i peli delle antenne corti come in araneoides ; 
della prima ha anche la forma del propigio e la grossezza 
dei femori nel maschio. La Ch. scita Walk. pare distinta, 
come pure la' Ch. nioicola Doane, di cui l’autore dice che le 
antenne hanno 8 articoli con peli lunghi; molto importante è 
poi la specie non ancor descritta di cui parla il prof. Needham 
e che avrebbe i femori mediani spinosi nel maschio. 
Nel seguente specchietto sono schematizzati i rapporti 
sistematici e geografici, e forse anche filogenetici, delle 
Chionee finora note. 
Europa Siberia Nordamerica 
araneoides ? 
Anno XLIX. 
3 
