— 38 — 
Ma ciò non può testimoniare una tendenza a salire sopra 
lo strato nevoso, perchè la Chionea non poteva certo re- 
carsi sotto la terra stacciata e sotto la neve, le cui condi- 
zioni nella gabbia dell’ esperimento erano ben diverse da 
quelle che si hanno in natura, dove esistono intercapedini 
e meati che costituiscono per l’appunto l’abitazione di que- 
sti ditteri. Si può quindi ritenere che fosse la mancanza 
di tali luoghi adatti a costringere la Chionea a rimanere 
allo scoperto, dove potevano per gli stimoli esterni verifi- 
carsi quei tropismi che la conducevano a prendere sulla 
reticella di copertura quella posizione di riposo, che le è 
abituale nei suoi recessi sotterranei. Tale postura capovolta 
è quella del resto che si osserva di solito nei ditteri alati 
affini, quando riposano sotto le rocce, i tronchi, le foglie, ecc. ; 
per l’attera Chionea essa può interpretarsi come indice ata- 
vico della sua derivazione da forme alate. 
8. Se la Chionea fosse regolarmente e non accidental- 
mente nivicola, si dovrebbe trovare sulla neve più di fre- 
quente ed in maggiore quantità ; invece i rinvenimenti ne 
sono così rari e sporadici da venire generalmente segna- 
lati da chi ebbe la ventura di farlo. Le poche volte che 
fu osservata in massa, lo fu non sulla neve, ma nei luo- 
ghi della sua naturale biocenosi (Thomas), od in quelli che 
più la avvicinano (Bau). 
4. L’accoppiamento ha luogo solo per eccezione, e non 
per regola, sulla neve, come dimostrato dalla rarità delle 
osservazioni relative e dal reperto di Thomas ; il quale 
ultimo dimostra anche che la sua epoca naturale è l’autunno 
e non l’ inverno. 
5. Se le supposizioni del signor Marchand rispondessero 
a realtà, dovrebbe esser molto più frequente il caso di 
rinvenire la Chionea morta sulla neve, soprattutto i ma- 
schi ; il che non accade. 
6. Non pare credibile che la Chionea si trovi a suo agio 
sulla neve ; anche nella cassetta del sig. Marchand essa 
