— 110 — 
come è di cerodeciti, e — fatto più saliente — sono deli- 
mitate verso la cavità da una esilissima membrana (evi- 
dentemente da esse prodotta), che ha lo stesso aspetto 
della membrana basale dell’ ipoderma. 
Tornando al X alni, l’Oguma ha descritto e figurato 
in esso anche un’ altra cavità, il seno dorsale, che, come 
ho detto innanzi, giace sotto il tegumento del dorso, ed è 
limitato inferiormente da cellule connettivali, ma non è pa- 
ragonabile al vaso dorsale di altri insetti. Una cavità simil- 
mente costituita non esiste nei lecanini da me studiati, 
ma io stesso ho altra volta richiamata l’attenzione (5) sulle 
lacune che si riscontrano lungo la regione dorsale dei leca- 
nini e che sono delimitate verso l’esterno dal tegumento, e 
ventralmente, cioè verso la cavità generale, dai muscoli del 
dorso. Tali lacune sono numerose specialmente nei lecanini 
di notevoli dimensioni, come la Pulvinaria vitis ed il Le- 
canium persicae, ed in esse, nei preparati di sezioni longi- 
tudinali o trasverse, oltre agli elementi limitanti, non si 
riscontra altro che un numero variabile di leucociti. Il 
X . alni , presenta perciò, per quanto riguarda questa cavità, 
una differenziazione rispetto ai Lecanium e Pulvinaria. 
III. — « Pollinia pollini » Costa. 
Nella seconda quindicina di aprile e nel maggio di que- 
st’anno ho avuto occasione di riscontrare sugli olivi di due 
località dei Colli Euganei e cioè a Yalsasibio e ad Arquà 
Petrarca, una forte infezione di Pollinia pollini, sulla quale 
credo utile riferire qualche particolare. E ben nota agli 
entomologi agrari la localizzazione sui rami dell’olivo delle 
forme femminili di questa cocciniglia, ma non mi pare sia 
stata bene richiamata l’attenzione sulla localizzazione delle 
forme maschili. Infatti ho riscontrato con grande frequenza 
i follicoli maschili localizzati nella piccola doccia che tro- 
vasi nelle foglioline delle gemme in via di sviluppo, e su 
una stessa fogliolina ho trovato da uno fino a quattro folli- 
