r 
— 55 — 
inseriti sulla faccia del paramero, esternamente alle serie 
di tubercoli, 4 per ciascun lato. 
Il pene del Philonthus bimaculatus è rappresentato dalla 
Fig. 4. 
È di forma differentissima, con la parte basale molto più 
rigonfia e coll’ apicale molto più esile e curva verso sini- 
stra, il paramero è più corto e più tozzo, con la parte 
apicale molto meno affilata. Staccato esso ha un aspetto 
differentissimo da quello del varius. 
La parte basale è più larga, così pure la parte apicale 
la quale ha i lati sjnuosi come nella Fig. 4 a. I tubercoli 
sono molto meno numerosi e disposti in 2 serie lungo gli 
orli della parte apicale lungo i quali sono pure inseriti 
gli 8 peli. 
L’ab. nitidicoìlis Lac. Fn. Par. I.°, 401 si riferisce a esem- 
plari con la macchia rossa delle elitre molto più estesa, 
nei quali la colorazione nera è ridotta a una fascia lungo 
la sutura, la base e i lati. Il pene di tali esemplari corri- 
sponde perfettamente a quello del bimaculatus. 
Non posso decidere a quale specie appartengano : 
Phìl. varius ab. picimanus Mèn. Cat. rais. 146, ab. oli- 
gostigma Leinberg Medd. Fenn. 26.79, e var. shetlandicus 
Poppius Òfvers. Finska Vet. Soc. Fòrh. 1904-05, nr. 117, 
pag. 9, perchè non ho avuto mai occasione di studiare 
tali forme. 
Nel catalogo del Bertolini il Phil. bimaculatus è citato 
dalla Sardegna, Trentino e Lombardia. È in ogni modo 
molto più raro del varius assieme al quale esso vive. Mi 
è noto con certezza soltanto da Poggio Cavallo (Dint. di 
Grosseto), da Trieste e dintorni, Isole Brioni (Istria) e dal 
lago di Zemonico (Zara, Dalmazia). 
