SÉANCE DU 4 NOVEMBRE 1844. 
à celles du cap Passaro, mais des vestiges de coquilles eloi- 
sonnées à la manière de celles de la famille des Rudistes. 
J’ai pu dessiner de ces empreintes, qui avaient près de six 
pouces de longueur (pl. ï, fig. a , b). 
C’est au-dessus du calcaire grossier à Turbinolies que 
vient cette marne blanche crétacée (n° 4), qui, en Sicile 
comme en Italie , et, à ce qu’il paraît, en Syrie, en Egypte 
et en Algérie, forme un horizon géologique très constant. 
Cette marne blanche olfre les plus grandes ressemblan- 
ces minéralogiques avec la craie de Meudon, celle de l’An- 
gleterre et du Nord; elle paraît, suivant les observa- 
tions de M. Ehrenberg, presque entièrement composée de 
Foraminifères microscopiques, dont plusieurs espèces se 
voient également dans la craie du Nord et dans celle de 
Meudon; mais, d’un autre côté, cette marne renferme, d’a- 
près M. dePinteville (Bull, de la Soc. gèol. , t. XIV, p. 558) , 
les Pecten Jlabelliformis , Scalaria crassicostata , Terebratula 
caput serpentis , T. vitrea , T. bipartita , T. ampulla , tous 
fossiles reconnus comme tertiaires, et enfin une Grypbée, 
que l’on a souvent confondu avec VOstrea 'vesicularis de la 
craie, à laquelle elle ressemble beaucoup, mais dont les pa- 
léontologistes ont fait VOstrea navicularis , coquille très abon- 
dante dans les dépôts analogues de l’Italie, de la Grèce , de 
la Syrie et de l’Afrique septentrionale. 
C’est dans la marne, dont les caractères secondaires et ter- 
tiaires se mélangent pour ainsi dire, qu’est le gisement ordi- 
naire du gypse , du soufre et du sel gemme, en Sicile. 
Aussi, tandis que M. F. Hoffmann regardait les dépôts de 
ces substances comme subordonnés à celui de la craie , 
j’ai été conduit, au contraire, à les placer à la base 
des terrains tertiaires (Bull, de la Soc. gèol. , t. Il, p. 403 
et 404, et t. III, p. 176). C’est la difficulté de trouver dans 
cette partie de l’Europe une séparation tranchée comme 
celle que l’on observe dans le Nord entre la craie et les ter- 
rains tertiaires qui est la cause naturelle de cette diver- 
gence d’opinion entre M. F. Hoffmann et moi, dont l’opi- 
nion s’est trouvée appuyée depuis par les observations de 
MM. Paillette et de Pinteville; ce senties faits constatés 
