SÉANCE DU 4 NOVEMBRE 1844. 
23 
férent, du Cerithium giganteum , lequel, dans tous les cas, m’a paru 
identique à celui que l’on a signalé dans le terrain à Num- 
mulites de Crimée et d’Egypte. Un Spatangue, que nous rappor- 
tons avec doute au Sp. ambulacrum , Desh., à cause de quelques dif- 
férencesde contour qui s’effacent presque lorsqu’on le compare au 
type moulé de la collection Agassiz , serait un fossile important, si 
notre détermination venait à être confirmée, puisqu’il établirait 
un nouveau lien entre les gîtes épicrétacés de l’Aude, de Bayonne, 
de Corse et d’Egypte. Enfin, nous retrouvons encore dans cette 
liste le mélange, au milieu des fossiles propres au terrain à Num- 
mulites, de plusieurs espèces du système parisien, et notamment 
Y Ostrea multicostata , qui joue ici le rôle de fossile habituel et ca- 
ractéristique, la Ne ri tin a conoidea ,, le Nautilus Lcimarckii , enfin, 
peut-être le Cerithium giganteum. 
D ’un autre côté , la présence des Nummulites et des Alvéolines 
des Corbières, et celle de plusieurs autres fossiles que nous avons 
déjà rencontrés dans ce dernier massif ( Lucina Corbarica , Chama 
gigas , Teredo Tournai/' , Ncritina. conoidea, Natica brevispira) , ne 
peuvent laisser aucun doute sur la correspondance des couches 
de l’un et de l’autre gisement. La bande de la Montagne-Noire 
n’est évidemment autre chose qu’un affleurement des couches à 
Nummulites des Corbières , qui passent sous les terrains miocènes 
de la vallée qui sépare les deux massifs. 
CONCLUSIONS. 
1° Le gisement de l’Aude, qui se compose de la plus grande 
partie des Basses-Corbières et de la bande étroite qui se montre 
sur le revers méridional de la Montagne-Noire , offre le terrain 
à Nummulites. avec un développement et des caractères plus 
prononcés que dans tout le reste de la zone sous-pyrénéenne. 
2° Il comprend tous les terrains coloriés en jaune sur la carte 
géologique de France , et rapportés par M. Dufrénoy au T. crétacé 
supérieur , plus une portion de ceux qui offrent la couleur verte 
affectée à l’étage inférieur du même groupe. 
3° Les caractères des roches qui constituent ce gisement varient, 
à la même hauteur géognostique , lorsqu’on passe d’une localité 
à une autre. En général, cependant, les couches inférieures sont 
formées par des poudingue# à noyaux calcaires, associés à des grès 
(i) Ces relations des deux gites se voient très clairement sur une petite 
coupe qui accompagne la carte géologique annexée à notre mémoire. 
