SÉANCE DU 4 NOVEMBRE 1844 . 
15 
semble, sont concordants, et l’un semble faire suite à l’autre. Cette 
circonstance se reproduit, au reste , dans toute la chaîne des Py- 
rénées, dont le surgissement principal, celui qui a porté le cal- 
caire à Nummulites jusqu’à la crête au Mont-Perdu , a dû déter- 
miner la gibbosité fondamentale des Corbières. Le redressement 
des couches miocènes vers ces dernières montagnes, lequel se fait 
particulièrement remarquer du côté de Limoux et de Narbonne, 
indique de plus un soulèvement plus moderne, qui date probable- 
ment de l’époque de l’apparition des ophites. 
Nous ne donnerons aucun détail sur le terrain de transition dus 
Corbières ; ce serait inutile pour l’objet de ce travail. Ce terrain 
est, en général, schisteux, fort relevé et contient de nombreux 
gîtes métallifères, consistant principalement en minerais de fer et 
de manganèse. Il est presque indispensable au contraire , pour 
donner une idée suffisamment complète du dépôt que nous vou- 
lons spécialement décrire , d’indiquer brièvement la composition 
du groupe crétacé , ses relations avec le système à Nummulites et 
l’état actuel de nos connaissances sur la classification de ces ter- 
rains. C’est ce dont nous allons d’abord nous occuper. 
Les caractères minéralogiques et purement géognostiques des 
couches dont il s’agit, c’est-à-dire des couches à Nummulites et 
crétacées , que nous embrassons d’abord ensemble dans nos con- 
sidérations, avaient porté les premiers géologues, qui se sont sé- 
rieusement occupés des Pyrénées, à regarder ces couches comme 
appartenant à cette division vague qu’ils désignaient par le nom 
de Calcaire alpin , dont les Alpes avaient présenté le type, et qu’ils 
considéraient comme plus anciens que les calcaires secondaires 
proprement dits. M. de Charpentier, dans son Essai sur la con- 
stitution géognos tique des Pyrénées , a cependant assimilé une partie 
du terrain qui nous occupe au Calcaire du Jura. Telle a été aussi 
la première idée que l’aspect des Corbières a inspirée à M. Dufré- 
noy : « La première fois que je visitai ce pays, dit-il en parlant 
» des calcaires de Lagrasse (1), je venais de parcourir les Céveimes 
» composées , en grande partie , de cette dernière formation cai- 
» caire (lias) , je fus tellement frappé de cette analogie que je 
» n’hésitai pas à regarder le calcaire des Corbières comme appar- 
» tenant à la même formation. » Toutefois, après un examen dé- 
taillé, et s’aidant du précieux secours des fossiles, il renonça 

(t) Mémoires pour servir à une Description géologique de la Francs , 
t. 11, page 5g. 
