SÉANCE DU 18 NOVEMBRE 1814. 
93 
composé de manies ordinairement bigarrées de rouge fet de gris , 
mais où ces couleurs s’isolent quelquefois , on conçoit que les ob- 
servateurs, arrivés dans cette contrée par le nord ou l’est, auront 
pris la petite assise grise pour un membre du terrain keuprique 
plutôt cjue comme représentant le calcaire à Grÿphœa . arcucita , 
système si céjj^bre parmi les géologues et si bien prononcé un peu 
plus au sud. Une autre circonstance appuyait encore cette manière 
de voir : c’est qu’au-dessus du grès se trouve , dans quelques loca- 
lités , notamment à Strassen, près de Luxembourg , une assise de 
calcaire argileux et de marnes bleuâtres qui contiennent quelque- 
fois une grande quantité de Grfphœa arcuat j a , et que, pour cette 
raison, on a considéré comme le véritable représentant du lias 
proprement dit. En effet, si l’on était réduit aux seules observa- 
tions faites dans les environs de Luxembourg, on n’aurait peut- 
être pas la possibilité de contredire ces conclusions (1); mais les 
observateurs , arrivés au massif du grès de Luxembourg par le sud 
et l’ouest, ont présenté la chose sous un autre point de vue, et l’on 
ne peut contester leurs conclusions ; car, outre les garantie qu’of- 
frent des géologues tels cjueBoblaye, MM. Sauvage, Buvignier (2) 
et Dumont, il est à remarquer que les trois premiers avaient eu l’oc- 
casion de se familiariser avec les caractères du lias inférieur dans 
l’étude de localités où il est très bien prononcé , et qu’ils étaient si 
peu partis d’une idée préconçue , que l’on a vu ci-dessus comment 
Boblaye avait été en quelque manière forcé de torturer ses ob- 
servations pour les faire cadrer avec l’opinion de M. Steininger. 
Quant à MM. Sauvage et Buvignier, s’ils avaient eu à s’occuper 
de ce qui existe au-delà des limites du département qui fait le su- 
jet de leur travail , il leur aurait suffi de rapprocher leur carte de 
celle de M. Steininger pour proclamer l’identité du calcaire sa- 
bleux de Mézières avec le grès de Luxembourg , et annoncer que 
M. Steininger avait méconnu la véritable position de ce dernier. 
(1) Il y a cependant un petit caractère paléontologique que l’on pour- 
rait invoquer, pour dire que le calcaire de Strassen n’est pas le lias infé- 
rieur ; c’est la présence d’une gryphée plus large que la G. Arcuata et qui, 
dans nos contrées, paraît ne pas se trouver dans Je lias inférieur. Mais 
je mets peu d'importance à cette observation, d’autant plus que l’on 
n’est pas d’accord sur la détermination de cette coquille, que Boblaye, 
MM. Sauvage et Buvignier rapportent à la G. Cymbium de Lamarck, tau- 
dis que M. Dumont y voit la G. Obliquata deSowerby. 
(2) Statistique minéralogique et géologique du département des Ardennes , 
par MM. Sauvage et Buvignier. Mézières, 1842. 
