98 
SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 1844. 
continuant de s’élever vers le sommet de la montagne, on recon- 
naît qu’il est formé par une nappe basaltique qui a coulé sur les 
derniers sédiments lacustres en les chauffant un peu (argiles rou- 
gies). M. Rozet pense qu’elle résulte de l’éruption de deux bou- 
ches situées aux extrémités E. et O. du plateau. 
On a expliqué de trois manières différentes la présence des ro- 
ches basaltiques au milieu des calcaires. MM. Croizet, Jobert, etc., 
ont pensé qu’il y avait eu, pendant la formation des sédiments ter- 
tiaires de la Limagne, des éruptions basaltiques ; ils ont même des- 
siné, dans leurs coupes des Recherches sur les ossements fossiles, etc., 
une inflexion des strates calcaires , attribuée par eux à îa pression 
de la matière basaltique, lorsqu’elle coulait sur des couches non 
encore solidifiées. D’autres géologues n’ayant trouvé dans les ter- 
rains sédim entai res lacustres de la Limagne aucun débris roulé 
basaltique, ont rejeté la contemporanéité du basalte et des calcai- 
res; mais la roche volcanique de Gergovia leur ayant paru possé- 
der tous les caractères d’une coulée , ils ont rangé dans le système 
des travertins les sédiments supérieurs à cette roche. Nous devons 
dire que cette opinion était appuyée par la présence d’une source 
minérale, déposant actuellement du travertin dans le voisinage de 
ces dépôts anciens, et sur l’existence de fragments basaltiques dans 
quelques parties des calcaires marneux supérieurs les plus voisins 
des roches volcaniques. Enfin, le plus grand nombre des obser- 
vateurs, MM. Dufrénoy, Rozet, etc., ont considéré le basalte infé- 
rieur comme l’affleurement d‘un énorme dyke sorti entre deux 
strates tertiaires , à l’époque où ont eu lieu la plupart des érup- 
tions basaltiques de l’Auvergne. 
Cette dernière manière devoir est, selon nous, la seule ration- 
nelle, car elle repose sur des preuves nombreuses et irrécusables : 
1 ° l’altération égale des calcaires marneux qui sont en contact 
avec le basalte , soit au-dessus , soit au-dessous de son affleure- 
ment; 2° le filon basaltique (basalte et tuf), qui, partant de la 
grande masse inférieure, traverse les calcaires, qui lui paraissent 
superposés, en les altérant et les injectant dans son voisinage, et va 
se terminer au sommet, vers la nappe supérieure ; 3° la relation 
intime du basalte et des conglomérats qui l’accompagnent toujours 
(car ceux-ci sont certainement le résultat de l’injection et de la 
trituration prolongée des sédiments inférieurs par la roche volca- 
nique qui les traversait) ; 4* la silice qui a pénétré dans les préten- 
dus travertins sous forme de filons de quarz pyromaque, et qui a 
rendu siliceuse la roche calcaréo-marneuse qu’elle a pénétrée , 
phénomène très fréquent en Auvergne, et ne se montrant que là 
