SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 1844 . 
lOi 
par deux espèces, l’une (C. acutiloba, Ad. Brong.) des lignites 
de Comothau (Bohême), très voisine de celle d’Auvergne, 
l’autre (G. dryandrœfolia , Ad. Brong.) des calcaires lacus- 
tres d’Armissan , près Narbonne ; des gousses et des feuilles 
pinnées d’une léguinineuse qui , sans lui être cependant iden- 
tique , ressemble beaucoup au Robinia pseudo-acacia ; un fruit 
très abondant, mais conser vé seulement à l’état d’empreinte, que 
M. Ad. Brongniart croit avoir appartenu à un genre particulier 
de la famille des malvacées (il est pédonculé, ovoïde , acuminé 
au sommet, un peu aplati, peut-être seulement par la compres- 
sion qu’il a éprouvée, fortement et assez régulièrement strié dans 
la longueur, conservant le plus souvent à sa base les traces bien 
marquées d’un calice monosépale à huit divisions profondes qui 
déterminent des lobes grêles, filiformes, dont quatre , longs de 
0 m ,018, arrivent à peine au sommet du fruit et alternent avec les 
quatre autres, beaucoup plus allongés, un peu moins grêles, mais 
encore linéaires. Ceux-ci, longs de 0 m ,028 , sont un peu déjetés 
en dehors et présentent à leur sommet, sur une longueur de0 m 008, 
un double rang de petites pointes serrées , très fines , longues de 
1 à 2millim. , ressemblant un peu aux barbes d’une plume, mais 
rétrogrades, ce qui a dû faciliter la dispersion du fruit en l’atta- 
chant aux corps mobiles environnants. Un seul échantillon nous 
l’a montré divisé en plusieurs valves , dont le nombre n’a pu être 
déterminé. Est-ce un accident de compression?); plusieurs sa- 
mares d’une conifère du genre pin , trouvées aussi à Coran dans 
les marnes à dusodyle; le Carpolithes thalicti oïdes; des fleurs de 
graminées; des tiges de chctra ; une fougère trop incomplète pour 
être déterminée génériquement 5 enfin, plusieurs autres débris qui 
ont besoin d’être étudiés ou confirmés par des pièces plus complè- 
tes (1). 
Espérons que M. Ad. Brongniart, à qui nous avons remis tous 
les végétaux intéressants de cette localité , les fera connaître plus 
en détail, dans leurs rapports spécifiques avec les espèces actuelles 
et celles des divers gisements de la même époque. 
(i) Un collecteur d’objets d’histoire naturelle, M. Degeorges, a, je 
crois, le premier, découvert ce gisement et recueilli des empreintes de 
plantes. M. Croizct, en ayant fait l’acquisition et ayant ensuite visité la 
localité, annonça cette découverte dans le t. VII, p. io 4 et 216 du Bul. 
de la soc. géol., en établissant entre ces végétaux et ceux de la flore 
actuelle de nombreux rapprochements qui nous paraissent dou- 
teux. 
