SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 1844. 
I 1 5 
courant de la mer dans la terre et pendant le reflux à un autre du 
continent à la mer. 
Si le débouché est près de la limite de la haute marée, et qu’il y 
ait des réservoirs souterrains communiquant avec le conduit, on 
concevraaisémentqu’ilenpeut résulter des fontaines intermittentes 
par un jeu de siphon. Cet effet pourra aussi avoir lieu lors même 
que le canal est assez incliné pour y arrêter l’introduction de la 
marée à quelque distance de son embouchure, car, le long des 
côtes rocailleuses et entamées , rien n’est plus commun que des 
jets d’eau par suite de l’impulsion de l’eau dans un conduit 
étroit, tandis que rien de semblable ne se produit par l’eau pro- 
jetée dans une grande entaille ou cavernosité dans les rochers. 
Si ces conduits souterrains sont quelquefois horizontaux, ils 
sont aussi disposés çà et là sur deux ou plusieurs plans inclinés à la 
manière des siphons; c’est ce que nous montrent les cavernes et 
les katavothrons : or, dans ces derniers, les chutes d’eau, les engouf- 
frements de torrents sontdes traits caractéristiques de cet accident 
géologique. Il est donc tout simple de les retrouver dans ceux de 
ces canaux qui s’ouvrent sur les côtes marines sous le niveau des 
eaux, près de ce dernier ou même un peu au-dessus. 
Si le conduit n’a que deux plans inclinés en sens inverse, il peut 
se faire que ce soit un siphon véritable, ce qui servirait peut-être 
à expliquer certaines sources salées voisines des plages marines 
ou situées dans quelques îles. 
Il peut aussi se faire que le canal présente à l’entrée de l’eau 
une pente très longue, de manière que l’eau arrive à des profon- 
deurs telles que la température du sol élève la sienne ou v même 
la vaporise. On aurait ainsi une idée de la formation de certaines 
eaux thermales salines. 
A Céphalonie on voit s’engouffrer l’eau de la mer dans la 
terre sans découvrir sa sortie ; mais la même chose arrive pour 
beaucoup de torrents des continents , dont quelques uns font 
même tourner des moulins avant de disparaître. Or, il n’est pas 
rationnel d’en inférer que, dans ces deux cas, l’eau se vaporise 
dans l’intérieur de la terre, puisqu’elle peut .en ressortir sans que 
nous nous en apercevions. 
M. Boue termine sa lettre par la réclamation suivante : 
Ne recevant le Bulletin que longtemps après sa publication, on 
m’excusera de faire si tard la réclamation suivante : à la page 446 
du volume XIV du Bulletin (l re série), à propos de la théorie sur 
