SÉANCE DU 13 JANVIER 1815. 
avec la période crayeuse, mais s’e^t manifestée pendant toute la 
formation oolitique et remonte probablement jusqu’à celle du 
trias. 
L'hypothèse des mouvements oscillatoires du sol avant, pen- 
dant et après les sédiments crétacés, lui semble encore confirmée 
par la comparaison des altitudes du grès vert sur le pourtour du 
bassin , et de laquelle il résulte que, si ces couches n’avaient pas 
éprouvé de dérangement depuis leur formation , les sables verts 
et les argiles, d’où viennent les eaux du puits de Grenelle , se se- 
raient déposés sous une nappe d’eau de plus de 869 mètres d’é- 
paisseur, et la craie, ou mieux le premier et le second groupe, 
sous une nappe de plus de 731 mètres. D’un côté, le peu de pro- 
babilité d’une cavité aussi profon le dans un espac aussi restreint, 
et entouré de couches régulières comme le sont celles de la for 
mation oolitique; et de l’autre la supposition du relèvement en 
masse de la partie E. etlN.-E. du bassin, tandis que les rivages 
du S. et de l’O. sont restés dans leur position première, se 
trouvent encore appuyés par cette observation, que s’il en avait 
été autrement, non seulement le grès vert, mais encore line 
grande partie de la craie, auraient recouvert une portion considé- 
rable des terrains anciens de la Bretagne et de la Vendée, et se 
seraient étendus jusqu’aux pentes granitiques du centre de la 
France. Cette dernière considération s’applique également au 
terrain tertiaire inférieur, qui ne dépasse point l’axe du Melle- 
rault, et qui, d’après son altitude dans la Champagne et la Pi- 
cardie, aurait dû cou vrir aussi tous les plateaux situés à l’O. et au 
S. de cet axe. 
« Tous ces faits joints aux dislocations locales et aux soulève- 
» ments plus apparents indiqués dans le cours du mémoire, prou- 
« vent assez, dit en terminant M. d’Àrcliiac, que la partie de la 
» France dont nous nous sommes occupé , sans présenter de ces 
» grandes rides qui appellent le regard et frappent l’imagination, 
» n’en a pas moins été soumise à des mouvements fréquents dont 
» nous pouvons retrouver les traces et les effets dans l’hydrogra- 
>► pliie superficielle et souterraine et dans l’orographie du sol, 
» aussi bien que dans les caractères stratigraphiques , pétrogra- 
» phiques et zoologiques des formations sédiinentaires. Nous 
» voyons enfin que si l’étude de la direction et de la composition 
» des grandes chaînes qui sillonnent la surface du globe, a conduit 
» M. Elie de Beaumont à la connaissance des phénomènes géné- 
» raux qui s’y sont produits, l’examen comparatif et détaillé des 
» petits accidents du sol pourra peut-être nous expliquer les ano- 
